Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7921/2023 ~ М-8348/2023 от 13.09.2023

УИД: <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                         г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Ставропольскому краю к ФИО1 о возмещении убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России <номер> по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 убытков в размере <номер> руб. понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства ООО ГК «ПИК» в счет возмещения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В судебное заседание представитель истца – Межрайонной ИФНС России <номер> по Ставропольскому краю не явился дважды, извещены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца Межрайонной ИФНС России <номер> по Ставропольскому краю не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление Межрайонной ИФНС России <номер> по Ставропольскому краю к ФИО1 о возмещении убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России <номер> по Ставропольскому краю к ФИО1 о возмещении убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья