Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-737/2023 от 01.12.2023

Дело № 12-737/2023

УИД 70MS0040-01-2023-004941-22

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Томск 07 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда г. Томска Васильковская О.В., рассмотрев жалобу защитника Куликова Вячеслава Александровича – Володина Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска от 09 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска от 09 октября 2023 года Куликов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Не согласившись с данным судебным актом, защитник Куликова В.А. – Володин С.В. обжаловал его в суд, в обоснование указав, что считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, поскольку ограничения специальных прав Куликову В.А. были отменены постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Томской области от 25 февраля 2022 года., то есть до привлечения его к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Володин С.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Изучив жалобу, проверив изложенные в ней доводы, заслушав защитника Володина С.В., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно п. 1 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Из материалов дела следует, что 27 сентября 2023 года в 22 часа 25 минут Куликов В.А. управлял транспортным средством «Дэу Матиз» государственный регистрационный знак № <адрес> в <адрес>, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде прав управления транспортным средством, а именно постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Томской области от 05 августа 2021 года.

В подтверждение доводов жалобы защитником Куликова В.А. – Володиным С.В. представлена копия постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Томской области от 25 февраля 2022 года об отмене постановления об ограничении специальных прав должника (Куликова В.А.) в части водительского удостоверения.

Согласно ч. 6 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что копия постановления об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Таким образом, 27 сентября 2023 года Куликов В.А. управляя транспортным средством, уже не имел ограничения в пользовании специальным правом в виде запрета управления транспортными средствами, следовательно, в его действиях состав административного правонарушения отсутствовал.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

В случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска от 09 октября 2023 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием в действиях Куликова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

В связи изложенным, иные, приведенные в жалобе доводы, не имеют правового значения для данного дела, не принимаются судом.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска от 09 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Куликова В.А. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Куликова В.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения.

Решение вступило в законную силу 07.12.2023. Опубликовать 29.12.2023.

Судья