Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-236/2024 от 30.05.2024

УИД 58RS0017-01-2024-001425-03

№ 5-236/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 19 июня 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трофимова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

Трофимова Д.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

13.05.2024 в 21 час 39 минут Трофимов Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил бутылку коньяка «Виски Джек Дениел?с» объемом 0,75 л. стоимостью 1849,65 руб., причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 1849,65 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трофимов Д.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Из письменного объяснения Трофимова Д.В., полученного при проведении административного расследования, следует, что 13.05.2024 примерно в 21 час 34 минуты он пришел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где совершил хищение 1 бутылки коньяка «Виски Джек Дениел?с» объемом 0,75 л., положив ее в карман брюк, прошел через линию оплаты товара, не заплатив за товар. Дома употребил похищенное. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, считает, что вина Трофимова Д.В. полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 13.05.2024 в 21 час 39 минут Трофимов Д.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил бутылку коньяка «Виски Джек Дениел?с» объемом 0,75 л. стоимостью 1849,65 руб., причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 1849,65 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина Трофимова Д.В. помимо его полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 20.05.2024; заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО1 о привлечении к ответственности неизвестного от 18.05.2024; письменными объяснениями ФИО1 от 18.05.2024; справкой <данные изъяты> об ущербе; рапортами ст. УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 20.05.2024.

Частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина Трофимова Д.В. нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Трофимова Д.В., суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трофимова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 5834011778, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 04551460330, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 20.05.2024, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин