ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2022 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Блохина А.А.
при секретаре Ерёминой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Турьянской Алле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО4, и с учетом привлечения ответчика просил взыскать с ответчика в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору № в размере 84781,67 руб., состоящую из: суммы основного долга в размере 84781,67 руб.
В обоснование предъявленных требований представитель истца сослался на то, что между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил заемщику кредитную карту и кредитование счета к карте. Согласно условиям договора денежные средства были предоставлены заемщику, однако обязанность по возврату денежных средств заемщиком не исполнена. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору обязаны погасить наследники ФИО4
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили.
Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Иск к Турьянской А.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 11.04.2017 между Турьянским В.В. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №.
ФИО4, действуя своей волей и в своих интересах, лично обратившись в Банк с письменным заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках этого договора просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет, и для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование такого счета в рамках установленного лимита.
Своей подписью в заявлении ФИО4 подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия по банковским картам «Русский Стандарт» и тарифы по картам, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора.
В заявлении ФИО4 также указано, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Банк открыл на имя Клиента банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
Согласно п.2 индивидуальных условий договора договор потребительского кредита заключен на неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита банком согласно условиям.
Заемщик воспользовался денежными средствами с использованием карты, что подтверждается выпиской по указанному счету.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО4 по договору по состоянию на 27.09.2021 составляет 84781,67руб.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 после его смерти наследство приняла его супруга Турьянская А.Н., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Доказательств того, что размер предъявленных требований превышает стоимость наследственного имущества, ответчиком не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного исковое требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Турьянской А.Н. задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2743,45руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд
решил:
иск АО «Банк Русский Стандарт» к Турьянской Алле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Турьянской Аллы Николаевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в виде суммы основного долга по договору №, заключенному между ФИО4 и АО «Банк Русский Стандарт» 11.04.2017, в размере 84781,67 руб. по состоянию на 08.10.2021.
Взыскать с Турьянской Аллы Николаевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2743,45руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>