Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1888/2018 ~ М-1730/2018 от 04.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

02 августа 2018 года. г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Пушкаревой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1888/2017 по иску Калининой Татьяны Михайловны к ИП Усванову Павлу Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Т.М. (далее истец) обратилась в суд с иском к ИП Усванову П.С. (далее ответчик) о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в полном объёме в размере 129999 рублей 27 копеек КБ «Ренессанс Кредит» в связи с расторжением договора, взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 35000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в сентябре 2017 года на телефон Калининой Т.М. поступил звонок. В ходе беседы девушка предложила бесплатно пройти обследование в медицинском центре «Афина», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, этаж 8. Уточнив что обследование бесплатное Калининой Т.М. назначили прием на 16 часов 24.09.2017 года. 24.09.2017 года в 16 часов Калинина Т.М. прибыла по вышеуказанному адресу. Один из сотрудников, якобы медицинского центра «Афина» стал расспрашивать истца о жалобах на здоровье и истец ему все рассказала. После этого, девушка (представившаяся менеджером) убедила меня в том, что по результатам анализов проведенных ими, мне срочно нужны процедуры чтобы поправить здоровье. Калинина Т.М. стала переживать за свое здоровье, а данная заведомо ложная информация увеличило доверие к сотрудникам офиса, чем предоставила возможность злоупотреблять доверием Калининой Т.М.

Далее истец указал, что девушка сообщила истцу, что 52 процедуры которые истцу надо провести для оздоровления организма истца, будут стоимость 203 000 рублей. Калинина Т.М. пояснила, что не имеет возможности оплатить такую сумму. После этого, девушка пошла к врачу и парню, который в дальнейшем представился Усвановым Павлом Сергеевичем, а выйдя от него сообщила, что врач сумел уменьшить количество процедур, а Усванов П.С. снизил стоимость услуг до 130 000 рублей.

Путем обмана и злоупотребления доверием, гражданин представившийся Усвановым Павлом Сергеевичем, руководя группой, а данная группа лиц хорошо организованы и ее действия сплочённые, то есть у них имеется подготовка к совершению преступлений данной направленности, распределение ролей, подчинение членов группы дисциплине и указаниям организатора, манипулируя здоровьем истца, создал безвыходную для Калининой Т.М. ситуацию, тем самым принудил к подписанию договора розничной купли-продажи № 106 от 24.09.2017 года и кредитного договора с банком «Ренессанс Кредит».

Далее истец указал, что 24.09.2017 г. между ИН Усвановым П.С. и Калининой Т.М. был подписан договор розничной купли - продажи , по которому продавец обязался передать в собственность набор косметической марки «Herbs of Kedem» и 52 медицинские процедуры, являющиеся неотъемлемой частью предмета Договора.

26.09.2018 г. в соответствии сроков статьи 19 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Калинина Т.М. осознав отсутствие необходимости в товаре и услугах Договора, а так же невозможностью их осуществления со стороны продавца, написала заявление о расторжении Договора. Ответом от продавца поступил необоснованный отказ.

В результате отказа вернуть денежные средства истец сильно переживала. Испытала огромный стресс. Причиненный моральный вред истец оценивает в 15 000 руб.

В настоящий момент все сроки для урегулирования возникшего спора уже прошли, но денежные средства истцу так и не вернули. В связи с указанными фактами, истец была вынужден обратиться в юридическую копанию, для получения квалифицированной помощи. Понесенных убытков за юридические услуги составляют 35 000 рублей.

В связи с тем, что ответчик отказал в удовлетворении претензии, поэтому истец и обратилась с настоящим иском в суд.

В судебное заседание, назначенное на 18 июля 2018 года в 14-00 часов стороны не явились, извещены.

В судебное заседание, назначенное на 02 августа 2018 года в 12-00 часов стороны не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из протокола судебного заседания от 02 августа 2018 года, стороны в судебном заседании не присутствовали.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Калининой Татьяны Михайловны к ИП Усванову Павлу Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, по тем основаниям, что стороны, будучи извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 18 июля и 2 августа 2018 года. О рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщали.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222 ч. 1 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-1888/2018 ~ М-1730/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Калинина Татьяан Михайловна
Ответчики
Усванов Павел Сергеевич
Усванов Павле Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Фаустова Галина Алексеевна
Дело на сайте суда
leninsky--ros.sudrf.ru
04.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2018Передача материалов судье
06.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2018Судебное заседание
17.07.2018Судебное заседание
18.07.2018Судебное заседание
02.08.2018Судебное заседание
09.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2018Дело оформлено
17.09.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее