Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-31/2023 от 22.02.2023

40RS0011-01-2022-000665-12

Дело №1-1-31/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Козельск                                    18 апреля 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

с участием: государственных обвинителей – Никасова Я.Ю., Епишиной Е.В.,

подсудимых - Вишнякова В.В., Вишнякова Р.В.,

защитников – адвоката Бондаренко В.И., представившего удостоверение № и ордер № от 13.03.2023 года, в защиту подсудимого Вишнякова В.В.,

             адвоката Нехорошева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 13.03.2023 года, в защиту подсудимого Вишнякова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вишнякова В.В., <данные изъяты>, судимого:

27.05.2022 года Козельским районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 420 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; 04.08.2022 года постановлением Козельского районного суда Калужской области наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 22 дня; 27.10.2022 года освобожден по отбытии срока наказания; не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 2 года 3 месяца 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

Вишнякова Р.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вишняков В.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

подсудимый Вишняков Р.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 09 часов 00 минут 02 марта 2022 года до 09 часов 00 минут 03 марта 2022 года старший полицейский взвода полиции отдела вневедомственной охраны по Козельскому району – филиала ФГКУ УВО ВНГ С.Б., назначенный на эту должность приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калужской области» от 01 июня 2020 года №48л/с и старший полицейский взвода полиции отдела вневедомственной охраны по Козельскому району – филиала ФГКУ УВО ВНГ А.И., назначенный на эту должность приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калужской области» от 17 января 2022 года №5л/с, согласно графику дежурств ОВО по Козельскому району на март 2022 года, утвержденному начальником ОВО по Козельскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Калужской области», находились на суточном дежурстве.

При этом, С.Б. и А.И. находились в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии, с погонами и соответствующей символикой.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» С.Б. и А.И. были вправе: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом.

В соответствии с ч. 2 ст.26 Федерального закона 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии при несении боевой службы, выполнении служебно-боевых (оперативно-служебных, служебных, боевых) задач являются представителями власти и находятся под защитой государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Никто, за исключением государственных органов и должностных лиц, уполномоченных на то федеральными законами, не вправе вмешиваться в их служебную деятельность.

    Таким образом, С.Б. и А.И., в соответствии с занимаемыми ими должностями, наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлись и являются представителями власти.

В период с 09 часов 00 минут 02 марта 2022 года до 09 часов 00 минут 03 марта 2022 года участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (для обслуживания территории г. Сосенский Козельского района) МОМВД России «Козельский» С.А., назначенный на указанную должность приказом начальника МОМВД России «Козельский» от 25 июля 2018 года №162 л/с, согласно графику несения службы сотрудников отделения полиции г. Сосенский на март 2022 года, утвержденному начальником МОМВД России «Козельский» находился на дежурстве.

С.А. был в форменном обмундировании сотрудника полиции Российской Федерации, при этом, как сотрудник полиции, в соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст.19, п.1,3 ч. 1 ст.20, п.п. 1, 2 ч. 1 ст.21, п. 1, ч. 1 ст.23 Федерального закона РФ «О Полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ, (далее Закона «О Полиции»), а также должностной инструкции был обязан и вправе:

- осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, ФЗ «О Полиции» другими федеральными законами;

- лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья.

Таким образом, С.А. являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

02 марта 2022 года от Н.С. в дежурную часть МОМВД России «Козельский» поступило сообщение по факту её избиения.

Прибывшие в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 02 марта 2022 года, в целях выяснения обстоятельств произошедшего, по указанию оперативного дежурного МОМВД России «Козельский» С.Б. и А.И., совместно с участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (для обслуживания территории г. Сосенский Козельского района) МОМВД России «Козельский» С.А., к дому № <адрес>, представились находящейся в указанном месте Н.С. и в последующем Вишнякову Р.В. и Вишнякову В.В., объяснили причину своего визита и стали выяснять у Н.С., Вишнякова Р.В. и Вишнякова В.В. обстоятельства избиения Н.С.

В ходе выяснения вышеуказанных обстоятельств, Вишняков В.В. подошел к Н.С., схватил её за одежду и попытался нанести удар, который был предотвращен А.И., который оттолкнул Вишнякова В.В. от Н.С. и высказал Вишнякову В.В. требование прекратить совершать противоправные действия, на что у Вишнякова В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения около дома № <адрес>, в ответ на законные действия и требования А.И. прекратить совершать противоправные действия в отношении Н.С., возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – А.И., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и на применение в отношении него насилия, не опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 02 марта 2022 года, Вишняков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № микрорайона Победы <адрес>, достоверно зная, что А.И. является сотрудником Росгвардии – представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью унижения его чести и достоинства, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в присутствии Н.С., высказал в адрес А.И., как представителя власти, в грубой нецензурной форме, оскорбительные выражения, тем самым унизив его честь и достоинство в лице граждан.

Наряду с оскорбительными выражениями, Вишняков В.В., умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, сорвал с себя одежду и, двигаясь в направлении А.И., сжимая руки в кулаки, высказал в адрес А.И. угрозу применения насилия, которую последний воспринял, как реальную. После чего, в подтверждение своей вышеуказанной угрозы, Вишняков В.В. схватил А.И. за форменное обмундирование.

На законные требования А.И. прекратить совершать противоправные действия, Вишняков В.В. не реагировал, в связи с чем С.Б., в целях фиксации совершения Вишняковым В.В. преступления в отношении А.И., стал снимать происходящее на камеру мобильного телефона, на что у Вишнякова В.В. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – С.Б., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и на применение в отношении него насилия, не опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 02 марта 2022 года, Вишняков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что С.Б. является сотрудником Росгвардии – представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью унижения его чести и достоинства, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в присутствии Н.С., высказал в адрес С.Б., как представителя власти, в грубой нецензурной форме, оскорбительные выражения, тем самым унизив его честь и достоинство в лице граждан.

Наряду с оскорбительными выражениями, Вишняков В.В., умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, двигаясь в направлении С.Б., сжимая руки в кулаки, высказал в адрес С.Б. угрозу применения насилия, которую последний воспринял, как реальную. После чего, в подтверждение своей вышеуказанной угрозы, Вишняков В.В. нанес один удар кулаком по правой руке, причинив С.Б. физическую боль.

Далее, Вишняков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – А.И., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и на применение в отношении него насилия, не опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью унижения его чести и достоинства, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в присутствии Н.С., высказал в адрес А.И., как представителя власти, в грубой нецензурной форме, оскорбительные выражения, тем самым унизив его честь и достоинство в лице граждан.

Наряду с оскорбительными выражениями, Вишняков В.В., умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, два раза толкнул А.И. в область живота, причинив ему физическую боль.

Своими умышленными противоправными действиями Вишняков В.В. не причинил А.И. и С.Б. вреда здоровью, но причинил им физическую боль.

В ходе выяснения вышеуказанных обстоятельств, Вишняков В.В. стал совершать противоправные действия в отношении Н.С. и А.И., на что ему С.А. было сделано замечание и высказано требование прекратить совершать противоправные действия и предупреждение о том, что в случае продолжения совершения им противоправных действий, в отношении него, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О Полиции» будет применена физическая сила, на что у Вишнякова Р.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения около дома № <адрес>, не желающего, чтобы в отношении Вишнякова В.В. была применена физическая сила, в ответ на законные требования С.А., А.И. и С.Б. с целью оказания содействия Вишнякову В.В., возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – С.А., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 02 марта 2022 года, Вишняков Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что С.А. является сотрудником полиции – представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью унижения его чести и достоинства, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в присутствии Н.С., высказал в адрес С.А., как представителя власти, в грубой нецензурной форме, оскорбительные выражения, тем самым унизив его честь и достоинство в лице граждан.

В судебном заседании подсудимый Вишняков В.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал, отказался от дачи показания, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, как и в ходе предварительного расследования.

В судебном заседании подсудимый Вишняков Р.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, признал, отказался от дачи показания, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, как и в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимых в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных ниже доказательств:

- показаниями потерпевшего С.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 16 часов 25 минут 02 марта 2022 года от оперативного дежурного ДЧ МОМВД России «Козельский» ему на мобильный телефон поступил телефонный звонок, в ходе которого оперативный дежурный сообщил, что необходимо приехать по    адресу: <адрес>, поскольку по данному адресу Н.С. подверглась избиению. Получив данное сообщение, он с сотрудниками Росгвардии С.Б. и А.И., направился по вышеуказанному адресу. Он находился в форменном обмундировании с соответствующей символикой сотрудника полиции, а два сотрудника Росгвардии находились в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии. Прибыв по адресу: <адрес>, он увидел, что на проезжей части к дому стоит Н.С., которая пояснила, что её подвергли избиению в ее квартире № по вышеуказанному адресу, Вишняков Р. и Вишняков В.. После этого, как Н.С. ему все это сообщила, из подъезда вышел Вишняков В. и подошел к ним. Когда Вишняков В. подошел к нему, двум сотрудникам Росгвардии и к Н.С., то он ему представился, пояснил, что является участковым уполномоченным полиции. Служебное удостоверение он ему не показывал, поскольку оно, в соответствии с ФЗ «О полиции», предъявляется по требованию лица, которое Вишняков В. не изъявил. Также Вишнякову В. представились двое сотрудников Росгвардии. После того, как он Вишнякову В. представился, то он у него спросил: «- Что произошло?», на что Вишняков В. пояснил, что нанес один удар ладонью в области лица Н.С., поскольку последняя выражалась при нем в квартире нецензурной бранью. Услышав все это, он, двое сотрудников Росгвардии и Вишняков В. с разрешения Н.С. прошли в ее <адрес> ул. М-н. Победы <адрес> для того, чтобы взять объяснение у Вишнякова В. по факту поступившего сообщения. Н.С. осталась на улице. Когда они зашли в квартиру увидели в ней Вишнякова Р., который ранее ему знаком, поскольку тот ранее был судим, а также он там увидел ранее незнакомых ему лиц, предположительно цыганской национальности. Вишняков В. и Вишняков Р. находились в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от них он почувствовал резкий запах алкоголя из-за рта, а также у них была шаткая походка. Вишнякову Р. он и двое сотрудников Росгвардии представились, пояснили, что прибыли по сообщения Н.С. по факту ее избиения. После того, как он пояснил причину прибытия Вишнякову Р., то тот ему сообщил, что Н.С. тот не избивал. После данного ответа Вишнякова Р., они все вместе, то есть он, два сотрудника Росгвардии, Вишняков В. и Вишняков Р. вышли на улицу к Н.С.. Когда они вышли на улицу, то Вишняков В. подошел к Н.С., схватил ее обеими руками за рукава куртки и кулаком попытался нанести ей удар в области лица, однако у Вишнякова В. это сделать не получилось, поскольку в момент замаха Вишнякова В. на Н.С., между ними встал сотрудник Росгвардии А.И. и отодвинул Вишнякова В. в противоположную сторону от Н.С.. После этого Вишняков В. подошел к А.И. на расстояние вытянутой руки, то есть те находились лицом друг к другу и начал выражаться в отношении А.И. грубой нецензурной бранью, на что А.И. попросил перестать выражаться в отношении него грубой нецензурной бранью, поскольку является сотрудником Росгвардии и находится при исполнении своих должностных обязанностей. На слова А.И. Вишняков В. не реагировал и продолжал выражаться в отношении него грубой нецензурной бранью. Вишняков В. выражался в адрес А.И. грубой нецензурной бранью, тот оскорблял его нецензурным словом, подразумевающим под собой лицо мужского пола нетрадиционной ориентации, а также иными нецензурными выражениями и тот понимал, что его высказывания слышит Н.С., поскольку та находилась в непосредственной близости, также тот понимал, что его высказывания слышат прохожие люди, поскольку те проходили рядом, некоторые из них даже высказывали возмущение поведением Вишняковых. Эти прохожие ему не знакомы, их он не запомнил. На замечания и требования прекратить выражаться нецензурной бранью, Вишняков В. не реагировал. А.И. неоднократно просил Вишнякова В. успокоиться, но Вишняков В. на данные слова никак не реагировал. Хватал ли Вишняков В. А.И. за форменное обмундирование, он не помнит. Когда С.Б. высказывал Вишнякову В. требование успокоиться, Вишняков В. и в его адрес выражался грубой нецензурной бранью, называл его нецензурным словом, подразумевающим под собой лицо не традиционной ориентации и иными нецензурными оскорбительными выражениями, которые слышали он, сам С.Б., А.И. и Н.С., поскольку все находились рядом. Также оскорбления, он полагает, слышали и прохожие, которые проходили мимо в момент происходящих событий, но их он не запомнил, был сосредоточен на конфликте. Также он видел, что Вишняков В. находился на расстоянии вытянутой руки от сотрудников Росгвардии, вел себя агрессивно, снял с себя всю верхнюю одежду, то есть оголил торс, порвал самостоятельно себе майку, бросил ее в сторону и выражался в отношении сотрудников Росгвардии грубой нецензурной бранью, высказался в отношении А.И. следующими словами: «я тебя сейчас уничтожу», а также схватил А.И. обеими руками за лицевую часть форменного обмундирования, в результате чего А.И. отодвинул от себя Вишнякова В. Вишняков В. никакие удары А.И. не наносил, по крайней мере он их не видел. В тот момент, когда А.И. отодвинул от себя Вишнякова В., то он увидел, что Вишняков В. снова начал высказывать А.И. следующие слова: «Я тебя сейчас уничтожу», и начал идти в его сторону, в результате чего, чтобы пресечь противоправные действия Вишнякова В., он подошел к ним и попросил Вишнякова В. успокоиться, но на его слова он не реагировал. В момент, когда Вишняков В. угрожал А.И. применением насилия, С.Б. находился рядом, снимал все на камеру мобильного телефона, он не видел, чтобы Вишняков В. применял насилие к С.Б., но не исключает, что это могло быть, так как все происходило быстро. После того, как успокоился Вишняков В. и Вишняков Р., то он сообщил о случившимся в ДЧ МОМВД России «Козельский». Применялась ли физическая сила в отношении С.Б., он не знает, не видел этого. (Т.1 л.д. 95-99, 102-105),

    - показаниями потерпевшего А.И., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что его показания в целом аналогичны вышеприведенным показаниям потерпевшего С.А. Кроме этого А.И. показал, что когда Вишняков В. подошел к Н.С. и схватил ее обеими руками за рукава куртки и кулаком попытался нанести ей удар в области лица, между ними встал А.И. и отодвинул Вишнякова В. в противоположную сторону от Н.С.. После того, как он отодвинул Вишнякова В. от Н.С., то Вишняков В. подошел к нему на расстоянии вытянутой руки, то есть они находились лицом друг к другу и Вишняков В. начал выражаться в отношении А.И. грубой нецензурной бранью, называл его «мусором», на что он попросил перестать выражаться в отношении него грубой нецензурной бранью, поскольку он является сотрудником Росгвардии и находится при исполнении своих должностных обязанностей. На его слова Вишняков В. не реагировал и продолжал выражаться в отношении него грубой нецензурной бранью. Данную грубую нецензурную брань слышали, находящиеся рядом С.А., С.Б., Вишняков Р. и Н.С.. Он неоднократно просил Вишнякова В. успокоиться, но Вишняков В. на данные слова никак не реагировал. Когда Вишняков В. выражался в отношении него грубой нецензурной бранью, то тот два раза схватил его обеими руками за лицевую часть форменного обмундирования, но не сильно, не толкал его, в результате чего он убирал его руки с его форменного обмундирования. В тот момент, когда Вишняков В. выражался грубой нецензурной бранью в отношении него и хватал его за форменное обмундирование, то к ним подошел С.А. и также попытался успокоить Вишнякова В., но на слова С.А. Вишняков В. не реагировал. Вишняков В. в отношении С.А. в тот момент грубой нецензурной бранью не выражался, физическую силу к нему не применял, за форменное обмундирование не хватал. Вишняков В., который находился на расстоянии вытянутой руки от А.И., вел себя агрессивно, снял с себя куртку, то есть остался в одной майке, положил ее на чужой автомобиль и высказал грубую нецензурную брань в отношении него, а также сказал ему следующие фразы «Я тебя сейчас уничтожу, иди сюда, иди сюда», тем самым предлагал ему с ним подраться, схватил его обеими руками за лицевую часть форменного обмундирования, но как ему показалось не сильно, не толкал, в результате чего он отодвинул от себя Вишнякова В. и пояснил ему, что если он не престанет хватать его за форменное обмундирование, то он применит в отношении него физическую силу. В тот момент, когда он отодвинул от себя Вишнякова В., то Вишняков В. снова начал высказывать ему следующие слова: «Я тебя сейчас уничтожу, давай подеремся». Когда Вишняков В. совершал данные противоправные действия в отношении него, то Вишняков В. даже сжал руки в кулаки. От данных действий Вишнякова В. он физическую боль не испытал, однако его действия расценивает как угрозу физической расправы, поскольку понимает, что он не просто так сжал руки в кулаки. Вишняков В. увидел, что у С.Б.. в руке имеется мобильный телефон, как он понял Вишняков В. подумал, что С.Б. ведет видеосъемку, то Вишняков В. переключил свое внимание на С.Б. и начал говорить ему следующие фразы «иди сюда, иди сюда», сжав руки в кулаки и, подойдя к С.Б. на расстоянии вытянутой руки нанес ему один удар левой рукой в его правую руку, в которой у него находился мобильный телефон. Далее, Вишняков В. снова переключил свое внимание на А.И., начал выражаться грубой нецензурной бранью в целом, Вишняков В. подошел к нему, то есть они располагались друг напротив друга, и Вишняков В. один раз толкнул его ладонью левой руки в область живота и высказался в отношении него грубой нецензурной бранью. После чего он пытался успокоить Вишнякова В., но Вишняков В. на его слова не реагировал, в результате чего Вишняков В. еще раз толкнул А.И. ладонью левой руки в область живота. От данных действий Вишнякова В. он физическую боль не испытал, однако его действия расценивает как угрозу физической расправы, поскольку тот был очень агрессивным. Далее, Вишняков В. направился к Вишнякову Р., который лежал на снегу, поскольку С.А. применил в отношении него прием борьбы. А.И. не дал Вишнякову В. подойти к Вишнякову Р., пригородив дорогу собой, для того, чтобы Вишняков В. не применил физическую силу в отношении С.А.. Когда он перегородил собой дорогу Вишнякову В., то Вишняков В. высказал ему нецензурной бранью желание применить к нему физическую силу, то есть высказал угрозу физической расправы, которую он не воспринял реально. Далее, к ним подошел С.А. и попросил Вишнякова В. успокоиться, но на слова С.А. Вишняков В. не реагировал. Все противоправные действия Вишнякова В. и Вишнякова Р. в отношении их видело около 10 гражданских лиц, однако эти лица ему не знакомы (Т.1 л.д. 109-114, 117-120),

- показаниями потерпевшего С.Б., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые в целом аналогичны показаниям потерпевшего С.А. и потерпевшего А.И. (Т.1 л.д. 124-129, 132-135),

- показаниями свидетеля Н.С., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02 марта 2022 года, в какое время это было не помнит, она находилась по адресу: <адрес>1, квартиру не помнит, в гостях у Вишнякова Р. и Вишнякова В. там они распивали спиртные напитки. Сидя за столом, в ходе распития спиртных напитков, она отвлеклась, и почувствовала сильную боль в области лица. Она поняла, что кто-то из Вишняковых - Р. или В. ударил ее ладонью по лицу. От удара она упала со стула и ударилась о стену головой. У нее закружилась голова, стало подташнивать. Почему кто-то из Вишняковых ее ударил, она не знает. Далее она встала и выбежала из квартиры, а затем из подъезда на улицу. Вишняковы Р. и В. остались в квартире. После того как она выбежала на улицу она позвонила в полицию и сообщила, о том, что ее избили. Она осталась стоять на улице, ожидала приезда сотрудников полиции. Примерно через 10-15 минут, приехал автомобиль полиции, сбоку на данном автомобиле было написано «Росгвардия». Из данного автомобиля вышли трое полицейских. Одним из них был участковый уполномоченный полиции С.А., двоих других она не знает, но они, как она позднее узнала С.Б. и А.И., как и С.А. были в форменном обмундировании. Они подошли к ней, и С.А. спросил, она ли вызывала полицию. Она ответила утвердительно и рассказала про то, что кто-то из Вишняковых - Р. или В., ударил ее ладонью по лицу. После этого, С.А. сказал, что знает в какой квартире живет Вишняков, и он и двое других сотрудников зашли в подъезд № <адрес> по адресу: <адрес>, м-р Победы. Через какое-то время из подъезда вышли С.А., двое сотрудников полиции, Вишняков Р. и Вишняков В.. Вишняков В. начал на нее кричать, что именно тот кричал, высказывался ли тот в ее адрес нецензурной бранью, она не помнит. Далее Вишняков В. стал идти к ней, так как его поведение было не адекватное, агрессивное, она спряталась за спину сотрудника «Росгвардии». Далее Вишняков В. стал оскорблять грубой нецензурной бранью сотрудников полиции, в частности С.А. и двоих других сотрудников. Вместе с Вишняковым В., сотрудников полиции также стал оскорблять грубой нецензурной бранью Вишняков Р. Сотрудники полиции неоднократно высказывали требования в адрес Р. и В. прекратить свое противоправное поведение. Они на законные требования сотрудников полиции не реагировали. В ходе конфликта Вишняков Р. неоднократно толкал руками сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование. С.А., С.Б. и А.И. требовали от Вишнякова Р. прекратить свои противоправные действия, а именно толкаться, размахивать руками и хватать форменное обмундирование, иначе те будут вынуждены применить в отношении него физическую силу. Вишняков Р. на замечания не реагировал, вел себя неадекватно, агрессивно. В какой-то момент, Вишняков Р. поскользнулся и упал на дорожное покрытие парковки рядом с указанным домом. Участковый уполномоченный полиции С.А., чтобы прекратить противоправные действия Вишнякова Р. стал удерживать его в положении лежа на спине. Вишняков В. продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, высказывал угрозы применения физического насилия в отношении сотрудников полиции. Сотрудники полиции, в частности А.И. пытался его упокоить, и высказывали ему требования прекратить противоправное поведение. Вишняков В. на законные требования сотрудника полиции не реагировал (Т.1 л.д. 141-144),

- показаниями свидетеля А.А.., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02 марта 2022 года она пришла домой к племяннику Вишнякову Р. по адресу: <адрес>1. Когда она подошла к дому племянника, то у подъезда увидела Н.С., которая звонила по телефону. Она подошла к ней и спросила, что она здесь делает. Н.С. ответила, что ее избили цыгане в этом доме и она вызывает полицию. Когда пришла в квартиру, по вышеуказанному адресу, то там находились Вишняков Р. и Вишняков В.. Она спросила у Р., что у них произошло. Тот ответил, что у них в гостях была Н.С., они выпивали. В ходе застолья, Н.С. стала нецензурно выражаться в адрес Вишняковых, в частности оскорбляла умершую мать Вишняковых Р. и В.. После этого Р. ударил Н.С. ладонью по лицу, которая выбежала из квартиры. Через какое-то время в квартиру к племяннику пришли сотрудники полиции. Их было трое, все были в форменном обмундировании сотрудников полиции. Когда те пришли, спросили, кто ударил Н.С., Вишняков Р., сказал, что это он ударил ее за то, что та выражалась нецензурной бранью. Далее сотрудники полиции попросили всех выйти на улицу, где стояла Н.С., чтобы разобраться в произошедшем там, и вышли из квартиры. Все вышли на улицу, увидели Н.С., которая стояла около подъезда, подошли к ней, и стали пытаться решить данный инцидент мирно. Н.С. в процессе разговора стала выражаться нецензурной бранью в адрес Вишнякова Р. и Вишнякова В. Вишняков Р. хотел ударить ладонью по лицу Н.С., так как его оскорбили нецензурные высказывания последней. Когда Р. подошел к ней между ним и Н.С. встал сотрудник полиции. Далее этот сотрудник полиции повалил Вишнякова Р. на землю и прижал, в области грудной клетки, его своим коленом к земле, не давая Р. встать. После этого Вишняков Р. и Вишняков В. увезли в отделение полиции (Т.1 л.д. 149-152),

кроме вышеуказанных показаний потерпевших и свидетелей, вина подсудимых подтверждается исследованными иными документами:

- протоколом осмотра места происшествия от 03 марта 2022 года, согласно которому осмотрен участок местности около дома № по <адрес> (Т.1 л.д. 32-39),

- протоколом выемки от 18 мая 2022 года, согласно которому у потерпевшего С.Б. изъят DVD-R диск с видеозаписью с места происшествия (Т.1 л.д.202-206),

- протокол осмотра предметов от 18 мая 2022 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск, изъятый у потерпевшего С.Б. 18 мая 2022 года. В ходе осмотра установлено, что на вышеуказанном DVD-R диске имеется видеозапись с наименованием «VID-20220411-WA0001» длительностью 02 минуты 27 секунд, видеозапись производил С.Б. на камеру своего мобильного телефона, впоследствии переписал видеозапись на диск. На видеозаписи отображено, как Вишняков В.В. стоит напротив А.И., который одет в форменное обмундирование сотрудника ФГКУ УВО ВНГ России, высказывая следующие фразы: «неразборчивая речь, я ему сейчас «нецензурное выражение» разобью и все». Далее Вишняков В.В. отходит от А.И. к припаркованному автомобилю белого цвета, снимает свою куртку черного цвета и бросает ее на крышу данного автомобиля. После этого, Вишняков В.В. идет в направлении А.И. сжимая кулаки, делает рывки в его сторону, высказывая при этом: «Иди сюда! Иди сюда! Иди! Иди сюда! Иди сюда! Иди сюда!». После этого подходит к С.Б., который снимает происходящее на камеру своего мобильного телефона и наносит удар левой рукой С.Б., сопровождая данное действие высказываниями: «Иди сюда! Иди сюда!». Далее Вишняков В.В. делает рывки в сторону С.Б. высказывая при этом: «Иди сюда! Иди сюда! Иди сюда! Жим, жим, чувствуешь «нецензурное выражение», нецензурное выражение». Далее Вишняков В.В. указывает правой рукой на С.А., который находился примерно в 5 метрах от Вишнякова В.В., удерживает Вишнякова Р.В. в положении лежа, и высказывается: «Пускай уберет «нецензурное выражение». После этого Вишняков В.В. направляется к С.А. и Вишнякову Р.В. А.И. пытается остановить Вишнякова В.В., выставляет свою руку перед Вишняковым В.В. Вишняков В.В. отталкивает руку А.И., высказываясь нецензурной бранью. А.И. высказывается в адрес Вишнякова В.В.: «Я сказал ты зря это делаешь». Вишняков В.В. указывает рукой в сторону С.А. и высказывается: «Отпусти «нецензурное выражение» его, нецензурное выражение» А.И. высказывается в адрес Вишнякова В.В.: «Задержан он». Вишняков В.В. отталкивает левой рукой А.И., сопровождая данное действие высказыванием: «Уберите «нецензурное выражение»» А.И. в адрес Вишнякова В.В. высказывается: «Напал-задержан». Далее Вишняков В.В. отталкивает левой рукой А.И., сопровождая данное действие высказыванием: «Уберите «нецензурное выражение»». После этого Вишняков В.В. бежит к месту, где С.А. удерживает Вишнякова Р.В. А.И. преграждает путь Вишнякова В.В., который отталкивает А.И., сопровождая данное действие высказыванием: «Уберите «нецензурное выражение». Убери его. Клянусь я тебе сейчас «нецензурное выражение»». Видеозапись прекращается (Т.1 л.д.208-223),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 мая 2022 года - DVD-R диск с видеозаписью с места происшествия, изъятый у потерпевшего С.Б. (Т.1 л.д.224),

иными документами:

    - рапортом следователя Козельского МСО СУ СК РФ по Калужской области от 02 марта 2022 года, согласно которому в Козельский МСО СУ СК РФ по Калужской области из ДЧ МОМВД России «Козельский» поступило сообщение по факту публичного оскорбления и применения насилия не опасного для жизни в отношении представителей власти – УУП МОМВД России «Козельский» С.А., старшего полицейского ФГКУ УВО ВНГ России по Калужской области ОВО по Козельскому району С.Б., старшего полицейского ФГКУ УВО ВНГ России по Калужской области ОВО по Козельскому району А.И. со стороны Вишнякова Р.В. и Вишнякова В.В. 02.03.2022 года около дома № <адрес>(Т.1 л.д.30),

- рапортом следователя Козельского МСО СУ СК РФ по Калужской области от 19 мая 2022 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № 12202290008000008 установлено, что в период времени с 16 часов 25 минут до 18 часов 15 минут 02 марта 2022 года Вишняков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, действуя умышленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти – старшего полицейского ФГКУ УВО ВНГ России по Калужской области ОВО по Козельскому району С.Б., старшего полицейского ФГКУ УВО ВНГ России по Калужской области ОВО по Козельскому району А.И., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а именно нанес один удар рукой по руке старшего полицейского ФГКУ УВО ВНГ России по Калужской области ОВО по Козельскому району С.Б., и высказал в его адрес угрозу применения физической расправы, высказал публично в отношении старшего полицейского ФГКУ УВО ВНГ России по Калужской области ОВО по Козельскому району А.И. нецензурную брань и угрозу применения физической расправы (Т.1 л.д. 31),

    - выпиской из приказа начальника ФГКУ «УВОВНГРФ по Калужской области» №48 л/с от 01 июня 2020 года, согласно которому С.Б. назначен на должность старшего полицейского взвода полиции отдела вневедомственной охраны по Козельскому району – филиала ФГКУ УВО ВНГ (Т.2 л.д. 53),

    - должностным регламентом старшего полицейского взвода полиции ОВО по Козельскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Калужской области» С.Б. (Т.2 л.д.48-51),

        - выпиской из приказа начальника ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Калужской области» №5 л/с от 17 января 2022 года, согласно которому А.И. назначен на должность старшего полицейского взвода полиции отдела вневедомственной охраны по Козельскому району – филиала ФГКУ УВО ВНГ (Т.2 л.д. 59),

        - должностным регламентом старшего полицейского взвода полиции ОВО по Козельскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Калужской области» А.И. (Т.2 л.д. 56-58),

    - графиком дежурств ОВО по Козельскому району на март 2022 года, согласно которому С.Б. и А.И. 02 марта 2022 года находились на дежурстве в г. Сосенский Козельского района Калужской области (Т.2 л.д.46-47),

    - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №22 от 03 марта 2022 года, согласно которому при освидетельствовании у Вишнякова Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения (Т.1 л.д. 71-72),

    - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №22 от 03 марта 2022 года, согласно которому при освидетельствовании у Вишнякова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения (Т.1 л.д. 74-75),

    - выпиской из приказа начальника МОМВД России «Козельский» №162 л/с от 25 июля 2018 года, согласно которому С.А. назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (для обслуживания территории г. Сосенский Козельского района) МОМВД России «Козельский» (Т.2 л.д.30),

        - должностным регламентом участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (для обслуживания территории г. Сосенский Козельского района) МОМВД России «Козельский» С.А. (Т.2 л.д.34-43),

        – графиком несения службы сотрудников отделения полиции г. Сосенский на март 2022 года, согласно которому С.А. 02 марта 2022 года находился на дежурстве в г. Сосенский Козельского района Калужской области (Т.2 л.д.44).

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №777 от 13 апреля 2022 года, Вишняков В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяния, в котором его подозревают. У него имелась и имеется легкая умственная отсталость со склонностью к алкоголизации. Сохранность критических способностей и неглубокие изменения со стороны интеллектуальной сферы позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении содеянного. Не находился он в тот момент и в каком-либо временном психическом расстройстве, у него имелось лишь состояние простого алкогольного опьянения. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве по делу, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, Вишняков В.В. не нуждается (Т.2 л.д.23-26).

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №851 от 20 апреля 2022 года Вишняков Р.В. хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, при совершении деяния, в котором его подозревают, не страдал и в настоящее время не страдает. У него имелась и имеется умственная отсталость легкой степени в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя. Сохранность критических способностей и неглубокие изменения со стороны интеллектуальной сферы позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении содеянного. Не находился он в тот момент и в каком-либо временном психическом расстройстве, у него имелось лишь состояние простого алкогольного опьянения. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве по делу, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, Вишняков Р.В. не нуждается (Т.2 л.д.13-16).

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых и их поведение в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье Вишнякова В.В. и Вишнякова Р.В. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимых Вишнякова В.В. и Вишнякова Р.В. следует признать вменяемыми.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Вишнякова В.В. и Вишнякова Р.В. в совершении инкриминируемых им деяний и квалифицирует действия подсудимого Вишнякова В.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действия подсудимого Вишняков Р.В. по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Из объема обвинения по применению насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, суд считает необходимым исключить из обвинения Вишнякова В.В. указание на «или его близких» как излишне вмененное, поскольку эти обстоятельства не подтверждаются исследованными доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям потерпевших С.А., С.Б., А.И., свидетелей Н.С., А.А. А.А., данных в ходе предварительного расследования, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, судом не усматривается. Их показания являются логичными, последовательными, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе рассмотрения уголовного дела, судом не установлено данных, которые могли бы свидетельствовать о заинтересованности в оговоре подсудимых Вишнякова В.В., Вишнякова Р.В. указанными потерпевшими и свидетелями по делу.

При назначении наказания Вишнякову В.В., суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Вишняков В.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Козельский» характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Вишнякову В.В. суд, признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.

Само по себе признание вины, не является обстоятельством, однозначно свидетельствующим об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, поэтому оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства Вишнякову Р.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Вишнякову В.В., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства, при которых Вишняковым В.В. совершено преступление, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение Вишнякова В.В. при совершении преступления, в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Вишнякова В.В., в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд назначает Вишнякову В.В. наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения при назначении наказания Вишнякову В.В. положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ суд, не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым Вишняковым В.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Вишнякова В.В., суд приходит к выводу о возможности исправления Вишнякова В.В. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы в местах лишения свободы, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, заменяет осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому Вишнякову В.В. наказания в виде принудительных работ, не имеется.

Поскольку преступление, послужившее предметом судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, совершено Вишняковым В.В. до его осуждения приговором Козельского районного суда Калужской области от 27 мая 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 420 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с учетом постановления Козельского районного суда Калужской области от 04 августа 2022 года о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы на срок 1 месяц 22 дня, окончательно Вишнякову В.В. следует назначить наказание по правилам ч. 5 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. «а» ч. 2 ст. 71 УК РФ.

При назначении наказания Вишнякову Р.В., суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Вишняков Р.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Козельский» характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и на которое поступали жалобы от соседей; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Вишнякову Р.В. суд, признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Само по себе признание вины, не является обстоятельством, однозначно свидетельствующим об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, поэтому оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства Вишнякову Р.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Вишнякову Р.В., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства, при которых Вишняковым Р.В. совершено преступление, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение Вишнякова Р.В. при совершении преступления, в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Вишнякова Р.В., в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд назначает Вишнякову Р.В. наказание по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения при назначении наказания Вишнякову Р.В. положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ суд, не усматривает.

В ходе производства предварительного расследования в отношении Вишнякова В.В. и Вишнякова Р.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С подсудимого Вишнякова В.В. подлежит взысканию 7500 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации в возмещение процессуальных издержек по уголовному делу, в связи с участием адвоката Бондаренко В.И при производстве предварительного следствия по назначению, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

С подсудимого Вишнякова Р.В. подлежит взысканию 6000 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации в возмещение процессуальных издержек по уголовному делу, в связи с участием адвоката Нехорошева А.А. при производстве предварительного следствия по назначению, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вишнякова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Вишнякову В.В. наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных видов наказаний по настоящему приговору и по приговору Козельского районного суда Калужской области от 27 мая 2022 года, с учетом постановления Козельского районного суда Калужской области от 04 августа 2022 года, с применением положений п. «а» ч. 2 ст. 71 УК РФ и полного присоединения, с учетом ч. 4 ст. 69 УК РФ, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить Вишнякову В.В. наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 7 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Зачесть Вишнякову В.В. в срок отбывания наказания в виде принудительных работ, наказание, отбытое по приговору Козельского районного суда от 27 мая 2022 года, с учетом постановления от 04 августа 2022 года, в виде лишения свободы с 06 сентября 2022 года по 27 октября 2022 года, с применением положений п. «а» ч. 2 ст. 71 УК РФ, и срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбытого с 07 июня 2022 по 05 сентября 2022 года, с 28 октября 2022 по 17 апреля 2023 года.

Определить порядок следования Вишнякова В.В. к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно, за счет государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ осужденному исчислять со дня прибытия Вишнякова В.В. в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Признать Вишнякова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения Вишнякову В.В., Вишнякову Р.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с Вишнякова В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката в размере 7500 рублей.

Взыскать с Вишнякова Р.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката в размере 6000 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство

DVD+Rдиск с видеозаписью – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий –