Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2021 ~ М-171/2021 от 16.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры                     в составе председательствующего судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Желиба Ю.Б.,

с участием представителя истца Амелина С.Л., представителя ответчика адвоката Чернышова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению Семеновой Е.В. к Поморцеву В.Д. о взыскании суммы долга,

установил:

истец Семенова Е.В. обратилась в суд с иском к Поморцеву В.Д. о взыскании суммы долга.

Заявленные требования мотивирует тем, что _______ между ней и ответчиком Поморцевым В.Д. был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передала ответчику денежные средства в сумме <...> руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму не позднее _______.

В установленный срок ответчик Поморцев В.Д. денежные средства истцу не возвратил, от объяснений уклоняется, на электронные сообщения не отвечает, дозвониться истец до ответчика не может.

На основании изложенного истец Семенова Е.В. просит суд взыскать с Поморцева В.Д. в ее пользу денежные средства по расписке от _______ в сумме 300 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 200 руб., а всего в сумме 306 200 руб.

Истец Семенова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <...> просила рассмотреть дело без ее участия <...>

Представитель истца Амелин С.Л. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Поморцев В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела не извещен надлежащим образом.

Согласно информации ОМВД России по Белоярскому району, ответчик Поморцев В.Д., _______ года рождения зарегистрирован по месту жительства с _______ по адресу: <...>

Согласно информации судебного пристава по ОУПДС ОСП по                      г. Белоярскому УФССП по ХМАО – Югре Д.В., ответственного за доставку судебных повесток, ответчик не проживает по указанному адресу               <...>

Как следует из докладной секретаря судебного заседания П.Ю, известить ответчика не представилось возможным, поскольку по адресу регистрации ответчик не проживает, судебная повестка не вручена, по известному месту жительства судебные извещения не получает, телеграмма не доставлена, имеющиеся в материалах гражданского дела номер телефона не доступен, какие-либо контактные данные не известны, в социальных сетях ответчик не найден <...>

Таким образом, судом предприняты все меры к извещению ответчика Поморцева В.Д.., которые не дали положительных результатов.

В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно и в связи с отсутствием у него представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика адвоката Чернышова В.М<...>

Представитель ответчика адвокат Чернышов В.М. в настоящем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Семеновой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, _______ между истцом Семеновой Е.В. и ответчиком Поморцевым В.Д. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик принял заем в сумме <...> руб., со сроком возврата до _______

До настоящего времени, ответчик сумму долга истцу не вернул, что следует из текста искового заявления, объективно подтверждается исследованными в ходе настоящего судебного заседания письменными материалами дела, стороной ответчика не оспаривается и принято судом.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика Поморцева В.Д. в пользу истца Семеновой Е.В. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 300 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований имущественного характера <...>

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Семеновой Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Поморцева В.Д. в пользу Семеновой Е.В. денежные средства в размере <...> руб. по расписке от _______ и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 200 руб., а всего в сумме 306 200 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено _______.

Председательствующий                                         Э.А. Даменов