Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1767/2023 ~ М-481/2023 от 23.01.2023

50RS0№-22

                                РЕШЕНИЕ                2-1767/23

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе ему в собственность 5/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> уч. №, признании за ней права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признании за ФИО2 права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м.

           Свои требования мотивируя тем, что она и ответчик являются собственником земельного участка по адресу: <адрес>. В настоящее время возникла необходимость в выделе ему части земельного участка.

          Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

            Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено заявление, из которого усматривается, что исковые требования признает.

    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО2 являются собственниками земельного участка площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес> категория земель: земли населённых пунктов. разрешенное использование: для ведения садоводства.

В судебном заседании представитель истицы пояснил, что между истицей и ответчиком достигнуто соглашение о разделе земельного участка и

просил выделить ФИО1 в собственность 5/8 доли земельного участка, в собственность ФИО2 – 3/8 доли земельного участка, произвести раздел земельного участка, выделив в собственность истице земельный участок площадью 500 кв.м., в собственность ответчика – земельный участок площадью 300 кв.м.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации

В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно представленному межевому плану площадь земельного участка, выделяемого ФИО1 составляет 500 кв.м. и имеет следующие координаты границ:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м		средняя квадратическая погрешность положения межевого знака, Mt, м
	X	Y
1	422651.68	2191817.30	0,10
2	422654.34	2191832.10	0,10
3	422635.52	2191837.53	0,10
н1	422633.88	2191830.65	0,10
7	422631.87	2191823.02	0,10
1	422651.68	2191817.30	0,10

Площадь земельного участка, выделяемого в собственность ФИО2 составляет 300 кв.м. и имеет следующие координаты границ:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м		средняя квадратическая погрешность положения межевого знака, Mt, м
	X	Y
7	422631.87	2191823.02	0,10
н1	422633.88	2191830.65	0,10
3	422635.52	2191837.53	0,10
4	422637.06	2191844.15	0,10
5	422615.20	2191850.46	0,10
6	422609.57	2191829.59	0,10
7	422631.87	2191823.02	0,10

Учитывая, что стороны достигли соглашение о реальном разделе земельного участка, претензий друг к другу по поводу пользования участком не имеют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Выделить Соделль Ольге Валентиновне в собственность 5/8 доли из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, в следующих границах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м		средняя квадратическая погрешность положения межевого знака, Mt, м
	X	Y
1	422651.68	2191817.30	0,10
2	422654.34	2191832.10	0,10
3	422635.52	2191837.53	0,10
н1	422633.88	2191830.65	0,10
7	422631.87	2191823.02	0,10
1	422651.68	2191817.30	0,10

Выделить ФИО2) в собственность 3/8 доли из земельного участка с кадастровым номером №. площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>242, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, в следующих границах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м		средняя квадратическая погрешность положения межевого знака, Mt, м
	X	Y
7	422631.87	2191823.02	0,10
н1	422633.88	2191830.65	0,10
3	422635.52	2191837.53	0,10
4	422637.06	2191844.15	0,10
5	422615.20	2191850.46	0,10
6	422609.57	2191829.59	0,10
7	422631.87	2191823.02	0,10

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                      С.В. Тимохина