Дело № 2-455\2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Елань 24 октября 2023 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Самохин В.В.,
единолично,
при секретаре Филоновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» к Елфимов Д.А. о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствии причинения вреда его здоровью,
УСТАНОВИЛ:
ГУ «ТФОМС <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствии причинения вреда его здоровью, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 34 минут, Елфимов Д.А., управляя технически исправным автомобилем KIA JD CEED, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществлял движение по направлению движения р.<адрес> на 6- м километре подъездной автодороги к автодороге «Жирновск - Рудня - Вязовка - Большевик - Михайловка - Вешенская» по правой стороне проезжей части, где допустил съезд автомобиля на левую обочину с последующим опрокидыванием. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в связи с нарушением водителем автомобиля KIA JD CEED, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Елфимов Д.А. п. 9.9 и ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, пассажиру ФИО7 причинены телесные повреждения, которые относятся к категории травм, причинивших тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ Еланским районным судом <адрес> уголовное дело № в отношении Елфимов Д.А. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. В связи с полученными травмами ФИО7 находилась на лечении в ГБУЗ «Еланская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ГУЗ «ГКБСМП №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где получила медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования. На лечение ФИО7 из средств обязательного медицинского страхования (далее - ОМС) затрачено 218 646,00 рублей. Денежные средства перечислены в адрес медицинских организаций «ТФОМС <адрес>» через страховую медицинскую организацию, что подтверждается следующими документами:
1).выписка по страховому случаю №, содержащая сведения о стоимости медицинских услуг, оказанных ФИО7 в ЕБУЗ «Еланская ЦРБ» в размере 5837,00 рублей, которые включены в счет №S от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленном на оплату из средств ОМС;
2). выписка по страховому случаю №,содержащая сведения о стоимости медицинских услуг, оказанных ФИО7 в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» в размере 136193,00 рубля, которые включены в счет №S от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленном на оплату из средств ОМС;
3). выписка по страховому случаю №, содержащая сведения о стоимости медицинских услуг, оказанных ФИО7 в ГУЗ «ГКБСМП № 25» в размере 76616,00 рублей, которые включены в счет №S от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленном на оплату из средств ОМС;
4). справкой Медведицкого филиала «ЕФОМС <адрес>» об оплате страховых случаев, из которой усматривается, что «ЕФОМС <адрес>» через страховую медицинскую организацию - Волгоградский филиал АО «Страховая компания «СОЕАЗ-Мед» - произведена оплата данных страховых случаев.
Таким образом, размер расходов за оказанную медицинскую помощь по ОМС пострадавшей ФИО7 по 3 (трём) страховым случаям оказания медицинской помощи в стационарных условиях составил 218 646,00 рублей (5 837,00 руб. + 136 193,00 руб. + 76 616,00 руб.). Просит суд взыскать с Елфимов Д.А., в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО7 денежную сумму в размере 218646 (двести восемнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца ГУ «ТФОМС <адрес>» ФИО5 не явился, извещен надлежаще, представил в суд заявление об отказе от исковых требования, в связи с полной уплатой ответчиком суммы задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчик (подсудимый) Елфимов Д.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
Потерпевшая ФИО7 в суде не явилась, согласно телефонограмме, просит провести судебное заседание в её отсутствие.
Государственный обвинитель ФИО6 в суд не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.
Ознакомившись с письменным заявлением представителя истца и об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Истец, воспользовавшись своим правом отказался от исковых требований, письменный отказ от иска приобщён к материалам дела, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Поскольку представитель истца отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя истца принят судом, суд считает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» от иска к Елфимов Д.А. о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствии причинения вреда его здоровью.
Производство по гражданскому делу, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья: подпись