Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3271/2022 от 30.06.2022

№ 2-3271/2022

УИД 52RS0054-01-2022-000056-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при секретаре Плиска А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Пискаревой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 19.01.2017 АО «Тинькофф Банк» и Пискарева А.В. заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 25000 руб. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 51724,95 руб. в период с 01.10.2017 по 10.05.2018, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 27.12.2018 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. Истец просит суд:    Взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.10.2017 по 10.05.2018 включительно в размере 51724,95 руб., расходы по оплате государственной пошлина в сумме 1751,75 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 19.01.2017 АО «Тинькофф Банк» и Пискарева А.В. заключили договор кредитной карты № по тарифу ТП 7.27 (рубли РФ), путем подачи заявления-анкеты.

Процентная ставка: в беспроцентный период до 55 дней 0%, за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа – 34,9%, годавая плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за операцию по получению наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб., плата за услугу SMS-банк – 59 руб., минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимальный – 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа – первый раз – 590 руб., второй раз – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз – 2% от задолженности плюс 500 руб., процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по палатам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых, неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 51724,95 руб. в период с 01.10.2017 по 10.05.2018, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

27.12.2018 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

При этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий и Условий комплексного банковского обслуживания считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного указания услуг.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты.

В расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора.

Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Однако, истец неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора, что подтверждено выпиской по лицевому счету.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Требование о полном погашении задолженности от 10.05.2018 (заключительной счет), подлежащее оплате, было направлено ответчику что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (л.д.57). Так. согласно заключительного счета, задолженность ответчика перед банком состоит из кредитной задолженности – 27501,11 руб., проценты – 14431,84 руб., иные платы и штрафы – 8929,07 руб.

Поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то признается обоснованным взыскание задолженности, процентов на непросроченный основной долг.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 и п. 2).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ООО «Феникс» являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга, процентов, штрафных санкций в заявленном размере, оснований для снижения размера задолженности не имеется.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений следует, что госпошлина уплачена в размере 1751,75 руб. (л.д.11,12).

Данное требование основано на законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Пискаревой А.В. (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН №) просроченную задолженность по кредитному договору № от 19.01.2017 за период с 01.10.2017 по 10.05.2018 включительно в размере 51724 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1751 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         А.В. Шутов