Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2023 ~ М-430/2023 от 22.03.2023

УИД 04RS0010-01-2023-000545-80 № 2-791/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 28 апреля 2023 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Карповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Михеевой Виктории Анатольевне, <данные изъяты> в лице законного представителя Михеевой Виктории Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества Михеева А.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Михеевым А.В заключен кредитный договор №-ПБ/21, согласно которому Михееву А.В предоставлены денежные средства в размере 3819524, 42 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12,9 % и из расчета 6,9% годовых.

Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита, заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ Михеев А.В. умер.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на дату смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ составляет 3576438, 43 руб., из них 3562296, 60 руб. – задолженность по основному долгу, 14141, 83 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 3576438, 43 руб., проценты по ст. 809 ГК РФ и расходы по уплате госпошлины в размере 26082, 19 руб.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Михеева Виктория Анатольевна, <данные изъяты> в лице законного представителя Михеевой Виктории Анатольевны.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Михеева В.А., <данные изъяты> в лице законного представителя Михеевой В.А. в суд не явились, извещались путем направления судебной повестки по адресу указанному в иске. Причины неявки суду не известны, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Михеевым А.В заключен кредитный договор №, согласно которому Михееву А.В предоставлены денежные средства в размере 3819524, 42 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12,9 % и из расчета 6,9% годовых.

Факт получения кредитной карты подтвержден материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ Михеев А.В. умер.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на дату смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ составляет 3576438, 43 руб., из них 3562296, 60 руб.. – задолженность по основному долгу, 14141, 83 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В состав наследства, согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ответу нотариуса Иволгинского нотариального округа Антоновой С.А. установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Михеева А.В. является его супруга – Михеева В.А., и дочь <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Нотариусом выданы им свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартиры <адрес>, стоимостью 1727118, 71 руб. (4/5 доли – Михеевой В.А., 1/5 доли Михеевой <данные изъяты> ; права на получение денежной суммы, хранящаяся в АО «НПФ «Авиаполис» в сумме 113120, 73 руб.

Ответчик <данные изъяты> является несовершеннолетней, в связи с чем законным представителем выступает ее мать Михеева В.А.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, ответчики не подлежат освобождению от уплаты процентов за пользование кредитом, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9). При этом подлежат взысканию проценты по кредитному договору по ставке 6,9 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 01.04.2022 года по дату его полного погашения включительно.

Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом являются наравне с основным долгом основным обязательством, а не мерой гражданской правовой ответственности, при этом неосведомленность о наличии у наследодателя кредитных обязательств не освобождает наследника от исполнения обязательств; доказательств наличия обеспечения по кредитному договору ответчиком суду первой инстанции не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанное и то, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а стоимость перешедшего к Михеевой В.А., <данные изъяты> наследственного имущества составляет 1840239, 44 руб., то требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности по кредитному договору№ подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 26082, 19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №21░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1840239, 44 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26082, 19 ░░░., ░░░░░ 1 866 321, 63 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 6,9 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (3562296, 60 ░░░.), ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-791/2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░