Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-57/2023 от 04.10.2023

Материал 4/9-57/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                                  2 ноября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора г. Губахи Кулакова М.Н.

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федорченко С.А.,

осужденной Голянской Е.П. и защитника адвоката Черезова А.А.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы осужденной Голянской Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы       Голянской Е.П., осужденной 02.05.2023 Губахинским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, подробно изложив доводы своего представления.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поддержала доводы представления, просила заменить Голянской Е.П. наказание в виде исправительных работ лишением свободы. Считает, что Голянская Е.П. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. Дополнила, что в настоящее время Голянская Е.П. работает, прогулы не допускает, по явкам в УИИ является своевременно.

Осужденная Голянская Е.П. в судебном заседании с представлением УИИ не согласилась, желает работать. Пояснила, что ей осталось работать немного больше месяца, в настоящее время прогулы не допускает.

Адвокат Черезов А.А. в судебном заседании с представлением УИИ не согласился, считает замену исправительных работ на лишение свободы осужденной нецелесообразной, поскольку срок исправительных работ остался всего 1 месяц 11 дней. Сама Голянской Е.П. желает работать.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, считает представление не подлежащим удовлетворению исходя из следующего..

В соответствие с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствие с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Установлено, что приговором Губахинского городского суда Пермского края от 02.05.2023 года Голянская Е.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Из подписки и памятки осужденному к исправительным работам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Голянская Е.П. предупреждена о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ей будет вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязана до 2 раз в месяц явкой в УИИ для регистрации. При повторном нарушении порядка и условий наказания, либо если скроется с места жительства в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Из приказа МБУ «Комбинат благоустройства» о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденная Голянская Е.П. на период отбывания наказания в виде исправительных работ принята на работу в МБУ «Комбинат благоустройства» уборщицей территории.

Из докладной от мастера МБУ «Комбинат благоустройства» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Голянская Е.П. самостоятельно оставила рабочее место, отработав с 7.00 до 11.00 часов.

Из докладной от мастера МБУ «Комбинат благоустройства» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Голянская Е.П. самостоятельно оставила рабочее место, отработав с 7.00 до 07.40 часов, не поставив в известность мастера.

Из объяснения осужденной Голянской Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ, написанного собственноручно, следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она действительно допустила прогулы, мастера не предупреждала, уважительной причины нет. Осознает, что совершила правонарушение, вину признает, обязуется впредь такого не совершать.

Из постановления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденную Голянскую Е.П. обязали явкой в УИИ второй и четвертый вторник каждого месяца в течение отбывания исправительных работ.

Из предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания от    ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденная Голянская Е.П. предупреждена о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ она будет признана злостно уклоняющейся от их отбывания, ей может быть заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания.

Из докладной записки от мастера МБУ «Комбинат благоустройства» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов уборщица территории Голянская Е.П. была с признаками алкогольного опьянения, запах изо рта, неустойчивая походка, нарушение координации.

Из объяснения осужденной Голянской Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ, составленного собственноручно, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу с остаточным запахом алкоголя, стало плохо, она выпила 250 г пива, после чего ее заметили с признаками алкогольного опьянения. Вину признает полностью. В свое оправдание пояснила, что работает исправно, даже в выходные дни.

Из предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания от     ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденная Голянская Е.П. предупреждена о том, что в случае дальнейших нарушений порядка и условий отбывания исправительных работ она может быть признана злостно уклоняющейся от их отбывания, ей может быть заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания.

Согласно справке филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок наказания в виде исправительных работ на момент рассмотрения представления составляет 1 месяц 11 дней.

Суд учитывает поведение Голянской Е.П.: не выходила на работу в МБУ «Комбинат благоустройства», то есть допускала прогулы без уважительных причин, находилась на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, однако также в судебном заседании установлено, что в настоящее время Голянская Е.П. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускает, в инспекцию по вызовам является, продолжает работать в МБУ «Комбинат благоустройства», прогулов не допускает. Указанные обстоятельства в судебном заседании представитель УИИ Федорченко С.А. также не отрицала.

На основании изложенного, в настоящее время обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденной Голянской Е.П. соблюдать условия отбывания наказания в виде исправительных работ отсутствуют, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 месяц 11 дней, по мнению суда, уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с настоящим представлением преждевременно. Оснований для удовлетворения представления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной Голянской Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее жалобе.

                   Судья                                                              О.А. Астафьева