Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2020 (2-2329/2019;) ~ М-2113/2019 от 09.12.2019

2-344\2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2020 г.                                                                                г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Валентины Алексеевны к Полякову Сергею Александровичу, Улановой Вере Борисовне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

УлановБ.Б, обратился в суд с иском к Полков С.А. (с учетом последующего уточнения) о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. , а также на вклады и счета, открытые в ПАО Сбербанк.

В обоснование иска указано, что 16.07.2012 г. умерла супруга УлановБ.Б, - Уланова Л.П., которой на момент смерти принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: г. /2 доля квартиры принадлежит УлановБ.Б,

В шестимесячный срок УлановБ.Б, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме истца наследником по закону после умершей супруги являлась дочь - Полякова С.В., которая умерла г., не успев оформить наследство после матери. Истец смог унаследовать все принадлежащее наследодателю Уланова Л.П. имущество, кроме спорной квартиры, поскольку это имущество при жизни его супруга завещала своей дочери Полякова С.В.

Определением Советского районного суда в качестве соответчиков привлечены Уланова В.Б,, Софенина М.М.

В ходе судебного заседания установлено, что УлановБ.Б, умер г., Софенина М.М. умерла

Определением Советского районного суда Софенина М.М. исключена из числа ответчиков.

Определением Советского районного суда произведена замена истца УлановБ.Б, на его правопреемника Наумова В.А.

Истец Наумова В.А. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Полков С.А., Уланова В.Б, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Полков С.А., иск признает в полном объеме.

Дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что за УлановБ.Б, и Уланова Л.П. зарегистрировано право собственности по 1/2 доли за каждым на по адресу: г. , что подтверждается выпиской из ЕГРН от , № .

Уланова Л.П. умерла , что подтверждается свидетельством о смерти от , серии .

По данным свидетельства о заключении брака , выданного повторно УлановБ.Б, являлся супругом умершей Уланова (Софениной) Л.П.

Из ответа нотариуса Уланова Л.П. В наследственном деле имеются заявления о принятии наследства от имени Полякова С.В. (по завещанию) и УлановБ.Б, (по закону). Других заявлений в наследственном деле не имеется.

Из наследственного дела № после умершей Уланова Л.П. усматривается, что имелось завещание Уланова Л.П., в котором указано, что из принадлежащего ей имущества, 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры она завещала Полякова С.В. Кроме того, наследниками по закону умершей Уланова Л.П. являются дочь Уланова В.Б, и мать Софенина М.М. Заявлений от дочери Уланова В.Б, и матери Софенина М.М. о принятии наследства не поступало.

Софенина М.М. умерла г., что подтверждается записью акта о смерти .

Из ответа нотариуса Черенкова Г.А. от на запрос суда следует, что заведено наследственное дело № после умершей г. Софенина М.М. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по закону в порядке наследственной трансмиссии от имени Полков С.А.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Полякова С.В. не оформила свое право на наследственное имущество.

Полякова С.В. умерла г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно , серия

Согласно п.п. 1,2 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Из ответа нотариуса Черенкова Г.А. от на запрос суда следует, что заведено наследственное дело № после умершей . Полякова С.В. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по закону от имени Полков С.А. Других заявлений в наследственном деле не имеется.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Поэтому для того, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в статье 1153 ГК РФ, в том числе и путем фактического владения, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Тем самым по наследственному законодательству признается, что наследник принял наследственное имущество, если он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, или принял наследство умершего путем фактического владения в течение 6 месяцев после его смерти.

Таким образом, наследство умершей Уланова Л.П. должно было быть принято до .

Из материалов дела усматривается, что наследники умершей Уланова Л.П.: дочь Уланова В.Б,, мать Софенина М.М., дочь Полякова С.В. наследство не приняли.

Единственным наследником, принявшим наследство после умершей Уланова Л.П., является переживший супруг УлановБ.Б,

При этом, из материалов дела усматривается, что УлановБ.Б, принял наследство своей супруги в виде 1/2 доли квартиры по адресу: г. путем фактического владения, в установленные законом сроки, т.е. в течение 6 месяцев после ее смерти, поскольку стал владеть и пользоваться квартирой, оплачивать коммунальные услуги.

По мнению суда, муж умершей совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он как наследник, вступил во владение наследственным имуществом.

Наследственное имущество не перешло к каким-либо другим наследникам.

Согласно представленного технического паспорта, выполненного ГУПТИ , общая площадь квартиры составляет 63,2 кв.м.

Кроме того, в материалах наследственного дела после смерти Уланова Л.П. имеется запрос нотариуса в банк о вкладах (счетах). Согласно ответу в структурном подразделении № Тамбовского отделения № ОАО « » имеются счета, открытые на имя Уланова Л.П.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком Полков С.А. иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска ответчиком Полков С.А.

По данным свидетельства о смерти от г. , УлановБ.Б, умер.

Согласно ответу нотариуса Плотникова Н.Н. наследниками на оставшееся после смерти УлановБ.Б, наследство, являются по закону: жена умершего - Наумова В.А., подавшая заявление о принятии наследства, дочь умершего - Уланова В.Б,

Определением Советского районного суда от произведена замена истца УлановБ.Б, на его правопреемника - Наумова В.А. о признании права собственности на имущество.

Следует отметить, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не предоставлено.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности требований истца. Обстоятельств, опровергающих его доводы, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что есть все основания для признания за Наумова В.А. права собственности на 1\2 долю квартиры общей площадью 63,2 кв.м., расположенной по адресу: г. , а также на денежные вклады, счета с процентами и компенсациями, открытые в ПАО Сбербанк по состоянию на

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 63,2 ░░.░. ░ ░░: , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░. ░., ░░░░░░░░ , ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                       ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░__________________ ░░░░░░░░░ ░.░.