Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2322/2024 ~ М-1430/2024 от 28.05.2024

№ 2-2322/24                                 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      город Волгоград                 25 июля 2024 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи      Гусевой С.Ю.

с участием представителя истца (СНТ СН «Нефтепереработчик») Цымбаловой Ю.С. и ответчика Бережновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ СН «Нефтепереработчик» к Бережновой Ольге Сергеевне о взыскании суммы долга по оплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, СНТ СН «Нефтепереработчик», ссылаясь на нормы законодательства о ведении гражданами садоводства и огородничества и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что соответствующим органом местного самоуправления ответчику Бережновой О.С. был передан земельный участок № по улице Розовая на территории СНТ СН «Нефтепереработчик», но ответчик не осуществляет платежи по членским и целевым взносам, просит, с учётом уменьшения исковых требований, взыскать с Бережновой О.С. задолженность по членским взносам в сумме 21600 рублей, задолженность по целевым сборам за 2021 и 2022 годы в общей сумме 1500 рублей (соответственно – 900 рублей и 600 рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 4826,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1038 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Цымбалова Ю.С. вышеуказанные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивая на удовлетворении заявленных требований с учётом их уточнения по изложенным в исковом заявлении доводам, а ответчик Бережнова О.С. – не возражала против их удовлетворением, но со снижением расходов на оплату услуг представителя, пояснив, что суммы задолженностей она уже оплатила.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательства акты Российской Федерации»:

ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 этого же Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1 ст. 5),

лица, указанные в части 1 этой же статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5),

лица, указанные в части 1 этой же статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном этим же Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5),

суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 этой же статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с этим же Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5).

Таким образом, на собственнике земельного участка, находящегося на территории садоводческого товарищества, лежит обязанность вносить плату в размере, равном суммарному размеру целевых и членских взносов члена товарищества.

Согласно копии постановления администрацией Светлоярского района Волгоградской области в собственность ответчика Бережновой О.С. перешёл земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, СНТ «Нефтепереработчик», улица Розовая, участок №.

Таким образом, на ответчике Бережновой О.С. лежит предусмотренная положениями ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательства акты Российской Федерации» обязанность выплачивать СНТ СН «Нефтепереработчик» плату на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном этим же Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с этим же Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно документов СНТ СН «Нефтепереработчик» размер членских взносов в нём в 2020 году составил 1000 рублей за 100 кв.м. (согласно протокола собрания уполномоченных представителей этого товарищества от 10 марта 2018 года), а в 2021 и 2022 годах – по 1200 за 100 кв.м. (согласно протоколу общего собрания в форме заочного голосования садоводов СНТ «Нефтепереработчик» от 22 июня 2021 года), притом что последним решением установлен срок оплаты членских и целевых взносов - до 01 июля.

Согласно протоколу общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 16 августа 2022 года размер целевых взносов на приобретение для нужд СНТ частотного преобразователя на 2021 год определён в размере 1 рубль с 1 кв.м.

Учитывая, что размеры членских и целевых взносов в СНТ СН «Нефтепереработчик» определены уполномоченным органом, решения общих собраний не отменены, недействительными не признаны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из наличия у ответчиков задолженности по принадлежащему ему земельному участку по выплатам в адрес СНТ СН «Нефтепереработчик» в размере общей суммы членских и целевых взносов за 2021 – 2023 годы, то есть в суммах, соответственно, 21 600 рублей и 1 500 рублей.

Исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме 4826,56 рублей, начисленный на соответствующие суммы задолженности, поскольку просрочка по выплатам нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, а предоставленный истцом расчёт процентов является арифметически верным, доказательств обратного, в том числе иного расчёта со стороны ответчика, не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части вышеуказанных заявлений подлежат полному удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы, в том числе по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, находя, что заявленная истцом сумма расходов на оплату услуг представителя с учётом сложности дела (не представляет сложности по фактическим обстоятельствам и правовым аспектам), а также объёма работы представителя по делу (подготовила иск и уточнение исковых требований, принимала участие в одном судебном заседании), суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объёме, а расходы по оплате услуг представителя – частично, в размере 5 000 рублей, считая эту сумму отвечающей требованиям разумности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» (ИНН - 3448911153, ОГРН – 1033401196399) к Бережновой Ольге Сергеевне (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании суммы задолженности по оплате взносов удовлетворить.

Взыскать в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» с Бережновой Ольги Сергеевны задолженность по платежам в размере членских взносов в сумме 21 600 (двадцать одна тысяча шестьсот) рублей 0 копеек, в размере целевых сборов в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 0 копеек, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 826 (четыре тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 038 (одна тысяча тридцать восемь) рублей 0 копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в остальной части – отказать.

    Решение считать исполненным и не приводить его в исполнение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 01 августа 2024 года.

Председательствующий    подпись        С.П.Гужвинский