Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3296/2023 ~ М-2384/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-3296/2023

УИД 76RS0024-01-2023-002368-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 15 августа 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Фадеевой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по договору о карте,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Фадеева А.В., в котором просит взыскать задолженность по договору о карте от 27 декабря 2012 года в размере 132 733,13 руб. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

В обоснование требований указано, что Банк открыл Фадееву А.В. счет карты, тем самым был заключен договор о карте от 27 декабря 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Фадеевым А.В.. После активации карты, с её использованием были совершены расходные операции. Погашение задолженности должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком. Фадеев А.В. не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 26 февраля 2015 года. Фадеевым А.В. требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке исполнены не были в полном объеме. Задолженность по договору о карте составила 132 733,13 руб. Фадеев А.В. умер, взыскание задолженности по договору может быть обращено на наследственное имущество умершего.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Фадеева Н.Е.

В судебное заседание АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик представил письменную позицию по делу. Заявил о пропуске истцом исковой давности. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27 декабря 2012 года Фадеев А.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл Фадееву А.В. счет карты, тем самым, заключив договор о карте от 27 декабря 2012 года.

В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Заявление, Анкета, Тарифный план, Условия, содержат все существенные условия договора.

В силу ст.160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

Согласно условиям договора Фадеев А.В. обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

После активации карты Фадеевым А.В. были совершены расходные операции с ее использованием. Согласно условиям договора Фадеев А.В. обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет.

В связи с тем, что Фадеев А.В. не исполнил обязательств по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 132 733,13 руб., направив ответчику заключительный счет-выписку, установив срок исполнения 26 февраля 2015 года. Добровольное погашение задолженности не осуществлялось, что следует из выписки по счету.

Фадеев А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Из материалов наследственного дела после Фадеева А.В. следует, что с учетом положений ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ единственным наследником принявшим наследство является Фадеева Н.Е., иные наследники отсутствуют.

Расчет задолженности не оспорен ответчиком Фадеевой Н.Е., иного расчета задолженности не представлено.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) – п. 1 ст. 1175 ГК РФ.

Положения ст. 1175 ГК РФ предусматривают право кредитора предъявить иск к наследственному имуществу без принятия мер к поиску наследников.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующий требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением наследников к имуществу заемщика, не влияют на течение срока исковой давности.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В силу ст.ст.196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (в частности п. 1.18, 1.19, 1.20, 1.22, 1.25, 1.27, 1.29, 5.1-5.5, 5.17-5.23, раздел 8), клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и состоит из суммы основного долга, процентов по кредиту, комиссий и иных платежей.

Таким образом, согласно условиям договора, банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки (п. 5.22 Условий). Погашение задолженности в полном объеме должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом.

Указанные Условия соответствуют требованиям ст. 810 ГК РФ о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврата кредита (займа) не установлен договором.

Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами, комиссиями и иными платежами досрочно.

Таким образом, в спорных правоотношениях имеют место обязательства, срок исполнения которых, определен моментом востребования, соответственно в силу ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В заключительном счете-выписке Банк указал дату досрочного возврата кредита – 26 февраля 2015 года. Истец реализовал свое право на досрочное истребование всей суммы задолженности по договору о карте, после указанной даты начинает течь срок исковой давности (ст. 203 ГК РФ). После выставления заключительного счета-выписки Банк не вправе начислять, как следствие требовать от должника уплаты минимальных платежей после указанной даты.

Учитывая изложенное выше, в частности положения ст.ст. 200, 202, 811 ГК РФ, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», факт обращения банка в суд с иском 7 июня 2023 года, суд делает вывод, что на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением срок исковой давности истек. Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности выпиской по счету, заключительным счетом-выпиской.

Обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ), суд не усмотрел, учитывая сведения о движении денежных средств по счету (выписка по счету).

Согласно абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности не имеется, суд отказывает Банку в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░

2-3296/2023 ~ М-2384/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Фадеева Надежда Евгеньевна
Другие
Фадеева Анна Анатольевна
Челнакова Екатерина Анатольевна
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Воробьева Виктория Валерьевна
Дело на сайте суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2023Передача материалов судье
13.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее