Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2023 (2-5926/2022;) ~ М-5798/2022 от 14.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                         02 февраля 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	М.А. Курочкиной
при секретаре	К.А. Митрофановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-946/2023 по исковому заявлению Воробьева Андрея Владимировича к Воробьеву Сергею Владимировичу, Администрации городского округа Домодедово Московской области о выделе в натуре доли истца в общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о выделе доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на указанное домовладение, а именно просил суд: выделить Воробьеву А.В. в собственность объект капитального строительства жилой дом с наименованием «жилой дом» общей площадью 129,5 кв.м., образованный в результате выдела в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений согласно техническому паспорту БТИ: Лит а1 помещение 1 веранда площадью 11,0 кв.м., Лит. А помещение 2 прихожая площадью 3,3 кв.м., Лит. А помещение 3 жилая площадью 12,6 кв.м., Лит. А помещение 4 жилая площадью 26,4 кв.м.

Лит. А помещение 5 коридор площадью 7,2 кв.м., Лит. А помещение 5 под лестницей площадью 1,5 кв.м., Лит. А помещение 6 кухня площадью 11,2 кв.м., Лит. А помещение 7 санузел площадью 4,9 кв.м., Лит. А1 мансардный помещение 8 прихожая площадью 12.1 кв.м., Лит. А1 мансардный помещение 9 жилая площадью 19.6 кв.м., Лит. А1 мансардный помещение 10 жилая площадью 19.7 кв.м.

В обоснование искового заявления указал, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля спорного домовладения. Сособственником спорного домовладения является ответчик Воробьев С.В. по делу. Порядок пользования домом между ними сложился, споров не имеется. Истец пользуется указанными выше помещениями. В настоящее время желает выделить свою часть дома и прекратить право общей долевой собственности с ответчиком.

Истец Воробьев А.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении искового заявления по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Воробьев С.В. в судебное заседание явился, исковое заявление Воробьева А.В. признал в полном объеме.

Представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области Шмельков Д.Ю. в судебное заседание явился, пояснил, что поскольку Администрация городского округа Домодедово Московской области прав истца не нарушала, просил вынести решение исходя из материалов дела, руководствуясь действующим законодательством.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. При выделе доли право общедолевой собственности прекращается.

На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.06.1980 года №4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (с изменениями и дополнениями) выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

Судом установлено, что Воробьеву А.В. принадлежит ? доля жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшаяся ? доля жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику Воробьеву С.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской ЕГРН.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом установлено, что порядок пользования домовладением между истцом и ответчиком сложился, споров не возникает. Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание признание иска ответчиком Воробьевым С.В., суд находит требования искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева Андрея Владимировича удовлетворить.

Выделить в собственность Воробьева Андрея Владимировича объект капитального строительства жилой дом с наименованием «жилой дом» общей площадью 129,5 кв.м., образованный в результате выдела в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, состоящий из помещений согласно техническому паспорту БТИ:

Лит а1 помещение 1 веранда площадью 11,0 кв.м.

Лит. А помещение 2 прихожая площадью 3,3 кв.м.

Лит. А помещение 3 жилая площадью 12,6 кв.м.

Лит. А помещение 4 жилая площадью 26,4 кв.м.

Лит. А помещение 5 коридор площадью 7,2 кв.м.

Лит. А помещение 5 под лестницей площадью 1,5 кв.м.

Лит. А помещение 6 кухня площадью 11,2 кв.м.

Лит. А помещение 7 санузел площадью 4,9 кв.м.

Лит. А1 мансардный помещение 8 прихожая площадью 12.1 кв.м.

Лит. А1 мансардный помещение 9 жилая площадью 19.6 кв.м.

Лит. А1 мансардный помещение 10 жилая площадью 19.7 кв.м.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений вновь образованном объекте недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                                              М.А. Курочкина