Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-82/2023 от 08.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-377/2023

№13-82/2023

09 октября 2023 года             г. Омутнинск Кировская область                    

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Хариной О.В.,

при секретаре Воробьевой К.А.,

с участием представителя заявителя федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС ИЗЪЯТ» и третьего лица Управления Федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС ИЗЪЯТ Гиревой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония *** Управления федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС ИЗЪЯТ о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее также ФКУ ИК-6) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Гапошин А.Н. судебных расходов. Указало, что решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Гапошин А.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-6 о взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности оплатить период временной нетрудоспособности. В ходе рассмотрения дела ФКУ ИК-6 понесены издержки, связанные с рассмотрением данного гражданского дела – расходы на проезд представителя в связи с явкой в судебное заседание ДАТА ИЗЪЯТА в виде затрат на бензин в размере 254 руб. 78 коп. Просит взыскать с Гапошин А.Н. указанную сумму.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ Гирева О.Н. поддержала требования, повторила доводы заявления.

Гапошин А.Н. в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении заявления без его участия, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы, материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в удовлетворении иска Гапошин А.Н. к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС ИЗЪЯТ», федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть *** Федеральной службы исполнения наказаний» о взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности оплатить период временной нетрудоспособности отказано. Решение вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.103, 104-115).

Интересы ответчика ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, третьего лица УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в суде представляла Гирева О.Н., участвовавшая в судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д.99-102).

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктами 10 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что вопрос о распределении заявленных судебных расходов при рассмотрении дела по существу не рассматривался, ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, как сторона в чью пользу вынесено решение, имеет право на предъявление к взысканию расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, с Гапошин А.Н.

В подтверждение факта несения указанных судебных расходов, ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ представило справку расчет по расходу на проезд в связи с явкой в судебное заседание, согласно которой, исходя из расстояния и норм расхода на бензин для автомобиля ГАЗ 2217 гос. рег. знак Х333НВ43 в летнее время, для участия в судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА составили 254 руб. 78 коп.; путевой лист, подтверждающий поездку транспорта учреждения – автомобиля ГАЗ 2217 гос. рег. знак Х333НВ43 по маршруту ФКУ ИК-6 – Омутнинский районный суд и обратно в день судебного заседания; данные сервиса Яндекс-карты, согласно которым расстояние между ФКУ ИК-6 и Омутнинским районным судом составляет 18,3 км в одну сторону; государственный контракт от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ и ООО «РН-Карт», где стоимость автомобильного бензина АИ-92 за литр установлена 46,10 руб.; платежные поручения от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, подтверждающих оплату поставки дизельного топлива и бензина в рамках заключенного государственного контракта; приказ от ДАТА ИЗЪЯТА об утверждении норм расхода топлива и смазочных материалов на автотранспорт учреждения; форма расчета норм расхода топлива автотранспорта, из которой следует, что в летний период расход топлива автомобиля ГАЗ 2217 составляет 15,1 л. на 100 км; нормы расхода масел; приказ от ДАТА ИЗЪЯТА о переводе автотранспорта на летние нормы расхода топлива с ДАТА ИЗЪЯТА.

С учетом вышеуказанных правовых норм и данных Верховным Судом РФ разъяснений по их применению, суд, проанализировав представленные заявителем документы, приходит к выводу, что факт необходимости и целесообразности понесенных транспортных расходов для поездки представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской для участия в судебном заседании, подтвержден. Представленными доказательствами, подтверждается необходимость несения транспортных расходов в заявленном размере с учетом технических характеристик соответствующего автомобиля, нормативного расхода и типа топлива, а также расстояния от учреждения до районного суда, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме, взыскании с Гапошин А.Н. 254 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░ ***) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░