Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2024 от 29.03.2024

    дело №1-113/2024

    УИД34RS0038-01-2024-000782-61

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    р.п.Средняя Ахтуба

    Волгоградская область                                 16 апреля 2024 года

            Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

            председательствующего судьи Тюрина А.В.,

            при секретаре Сыченко О.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя ФИО3,

            подсудимой Силкиной О.В.,

            защитника подсудимой Силкиной О.В. – адвоката ФИО6,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Силкиной О.В., <.....>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Силкина О.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Силкина О.В., которая является потребителем наркотических средств, находилась по месту проживания по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, Силкина О.В. посредством принадлежащего ей мобильного телефона «<.....>» в мобильном мессенджере «<.....> на известном ей канале «<.....> заказала себе наркотическое средство по названием «<.....> стоимостью 3000 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Силкина О.В. проехала по адресу: <адрес>, где через терминал «<.....> перевела неустановленному лицу 3000 рублей, в качестве оплаты за приобретенное ей наркотическое средство. После чего, ей на указанном сайте пришли сообщения с фотографиями расположения «тайника-закладки» с географическими координатами № оплаченного ей наркотического средства, расположенного в траве под деревом в лесном массиве <адрес>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Силкина О.В. на автомобиле - такси приехала в <адрес>, где по присланным ей географическим координатам, примерно в 13 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в траве под деревом в лесном массиве в 190 метрах северно-восточнее от <адрес> обнаружила обмотанный черной изоляционной лентой прозрачный полимерный пакетик, с находящимся в нем наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей производное «<.....>». При этом, Силкина О.В. заведомо знала, что <.....>» является наркотическим средством, осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий. Несмотря на это, она забрала его себе, тем самым незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей производное «<.....>», массой не менее 0,381 грамма. После чего, Силкина О.В. положила наркотическое вещество в правую женскую перчатку, находящуюся при ней, в правый карман надетой на ней куртки, тем самым стала незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Выходя из лесного массива <адрес>, напротив <адрес>, примерно в 14 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Силкина О.В. была остановлена сотрудниками полиции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области. В связи с тем, что на участке местности, с которого она направлялась, последнее время имели место случаи незаконного распространения наркотических средств, через «тайники–закладки», был произведен личный досмотр Силкиной О.В., в ходе которого в правом кармане надетой на ней куртке в черной женской перчатке был обнаружен и изъят обмотанный черной изоляционной лентой прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством, которое является смесью, содержащей производное «<.....>», массой 0,381 гр., включенное в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ               №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и которое, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Силкина О.В. заявила ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимая Силкина О.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Силкина О.В. осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по основанию несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник – адвокат ФИО6 поддержала ходатайство своей подзащитной о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ею дана исчерпывающая консультация Силкиной О.В. о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что подсудимая Силкина О.В. заявила вышеуказанное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником в ходе дознания и в суде, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314-317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив поведение подсудимой в судебном заседании, в совокупности с исследованными по уголовному делу данными об её личности, суд признаёт Силкину О.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления и подлежащей уголовной ответственности.

Действия подсудимой Силкиной О.В. суд квалифицирует по ч. 1          ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, личность виновной, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Как личность подсудимая Силкина О.В. характеризуется положительно, в браке не состоит, осуществляет опеку за инвалидом I группы – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Силкина О.В., суд признаёт в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных, признательных показаний с момента задержания, сообщении сведений, не известных дознанию, добровольном участии в осмотре места происшествия, в ходе которого Силкина О.В. показала место, где приобрела наркотическое средство, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ, - инвалида I группы, и матери – инвалида II группы, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Силкиной О.В. не установлено.

Совершённое подсудимой Силкиной О.В. преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его тяжесть, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой Силкиной О.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о назначении Силкиной О.В. наказания, в пределах санкции статьи, в виде ограничения свободы, с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.

При определении Силкиной О.В. срока ограничения свободы требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает более строгий вид наказания – лишение свободы.

Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, по делу не установлено.

В целях исполнения приговора, суд полагает, что мера процессуального принуждения Силкиной О.В. в обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0, 381 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <.....>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-113/2024,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.