Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2023 от 17.02.2023

Дело: №1-151/2023                                    

Поступило в суд: 17.02.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года                           г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                    Пановой А.Ю.,

при секретаре                                 Захаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя                Зябчук П.О.,

подсудимого                                 Бугаева В.С.,

защитника - адвоката                             Лобанова И.В.,

представившего удостоверение №1929

и ордер №1007,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

БУГАЕВА В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 12.10.2022 Советским районным судом г.Новосибирска по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 70 часам обязательных работ (25.11.2022 отбывшего наказание);

осужденного:

- 09.01.2023 Советским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства условно, с испытательным сроком 6 месяцев; приговор Советского районного суда г.Новосибирска от 12.10.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 06.04.2023 Советским районным судом г.Новосибирска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговор Советского районного суда г.Новосибирска от 09.01.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- 07.08.2023 Советским районным судом г.Новосибирска по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; приговор Советского районного суда г.Новосибирска от 09.01.2023 и приговор Советского районного суда г.Новосибирска от 06.04.2023 постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бугаев В.С. совершил ряд тайных хищений чужого имущества, а также мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод преступления №1.

25.12.2022 около 16 часов 15 минут Бугаев В.С. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, 25.12.2022 в 16 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, Бугаев В.С. взял со стеллажа шоколад «Мерси Ассорти», 250 г., в количестве 26 упаковок, стоимостью 192 рубля 54 копейки каждая, на сумму 5006 рублей 04 копейки; пасту ореховую «Нутелла с добавлением какао», 180 г., в количестве 3 штук, стоимостью 147 рублей 19 копеек каждая, на сумму 441 рубль 57 копеек, а всего товара на общую сумму 5 447 рублей 61 копейка, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который положил за пазуху куртки, надетой на нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Бугаев В.С. тайно похитил имущество - шоколад «Мерси Ассорти», 250 г., в количестве 26 упаковок, стоимостью 192 рубля 54 копейки каждая, на сумму 5006 рублей 04 копейки; пасту ореховую «Нутелла с добавлением какао», 180 г., в количестве 3 штук, стоимостью 147 рублей 19 копеек каждая, на сумму 441 рубль 57 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 5447 рублей 61 копейку.

Эпизод преступления №2.

28.12.2022 около 16 часов 00 минут Бугаев В.С. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, 28.12.2022 в 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, Бугаев В.С. взял со стеллажа конфеты «Мерси Ассорти», 250 г., в количестве 6 упаковок, стоимостью 275 рублей 90 копеек каждая, на сумму 1655 рублей 40 копеек; конфеты «Мерси Молочный», 250 г., в количестве 8 упаковок, стоимостью 275 рублей 90 копеек каждая, на сумму 2207 рублей 20 копеек, а всего товара на общую сумму 3862 рубля 60 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который положил за пазуху жилетки, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Бугаев В.С. тайно похитил имущество - конфеты «Мерси Ассорти», 250 г., в количестве 6 упаковок, стоимостью 275 рублей 90 копеек каждая, на сумму 1655 рублей 40 копеек; конфеты «Мерси Молочный», 250 г., в количестве 8 упаковок, стоимостью 275 рублей 90 копеек каждая, на сумму 2207 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 3862 рубля 60 копеек.

Эпизод преступления №3.

Согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи 6 судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска Ю.А. от 25.01.2022, Бугаев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 09.01.2022, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 05.02.2022 постановление вступило в законную силу.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

09.01.2023 года в 10 часов 39 минут Бугаев В.С. находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где обратил внимание на товар - коньяк «Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний», объемом 1 л., стоимостью 928 рублей 99 копеек; коньяк «Старейшина пятилетний», объемом 1 л., стоимостью 800 рублей 00 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>».

В это же время и в этом же месте у Бугаева В.С. возник преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, находясь в том же месте, в тоже время, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 25.01.2022 он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 09.01.2022, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, Бугаев В.С. взял со стеллажа торгового зала магазина «<данные изъяты>» товар - коньяк «Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний», объемом 1 л., стоимостью 928 рублей 99 копеек; коньяк «Старейшина пятилетний», объемом 1 л., стоимостью 800 рублей 00 копеек, а всего товара на общую сумму 1728 рублей 99 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который положил за пазуху куртки, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Бугаев В.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, тайно похитил имущество - коньяк «Алвиса Старейшина Эколоджикал Семилетний», объемом 1 л., стоимостью 928 рублей 99 копеек; коньяк «Старейшина пятилетний», объемом 1 л., стоимостью 800 рублей 00 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1728 рублей 99 копеек.

Эпизод преступления №4.

11.01.2023 около 12 часов 35 минут Бугаев В.С. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, 11.01.2023 в 12 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа Бугаев В.С. взял со стеллажа шампунь+бальзам ополаскиватель «CLEAR Vita Abe» против перхоти актив спорт, в количестве 9 штук, стоимостью 341 рубль 18 копеек каждый, на сумму 3 070 рублей 62 копейки; шампунь «FRUCTIS SOS» восстановление укрепляющий, 400 мл, в количестве 10 штук, стоимостью 214 рублей 19 копеек каждый, на сумму 2 141 рубль 90 копеек; шампунь «DOVE Hair therapy» объем и восстановление, в количестве 10 штук, стоимостью 300 рублей 75 копеек каждый, на сумму 3 007 рублей 50 копеек, а всего товара на общую сумму 8 220 рублей 02 копейки, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который положил за пазуху куртки, надетой на нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Бугаев В.С. тайно похитил имущество - шампунь+бальзам ополаскиватель «CLEAR Vita Abe» против перхоти актив спорт, в количестве 9 штук, стоимостью 341 рубль 18 копеек каждый, на сумму 3 070 рублей 62 копейки; шампунь «FRUCTIS SOS» восстановление укрепляющий, 400 мл, в количестве 10 штук, стоимостью 214 рублей 19 копеек каждый, на сумму 2 141 рубль 90 копеек; шампунь «DOVE Hair therapy» объем и восстановление, в количестве 10 штук, стоимостью 300 рублей 75 копеек каждый, на сумму 3 007 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 8 220 рублей 02 копейки.

Эпизод преступления №5.

22.01.2023 около 11 часов 33 минут Бугаев В.С. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, 22.01.2023 в 11 часов 33 минуты, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, Бугаев В.С. взял со стеллажа кофе «Якобс Монарх Милликано», 160 г., в количестве 4 банок, стоимостью 252 рубля 40 копеек каждая, на сумму 1 009 рублей 61 копейка; кофе «Якобс Монарх растворимый в гранулах», 95 г., в количестве 7 банок, стоимостью 173 рубля 44 копейки каждая, на сумму 1 214 рублей 08 копеек; кофе «Якобс Монарх растворимый», 190 г., в количестве 5 банок, стоимостью 251 рубль 28 копеек каждая, на сумму 1 256 рублей 40 копеек, а всего товара на общую сумму 3 480 рублей 09 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», часть которого положил за пазуху куртки, надетой на нем, а часть держал в руках, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Бугаев В.С. тайно похитил имущество - кофе «Якобс Монарх Милликано», 160 г., в количестве 4 банок, стоимостью 252 рубля 40 копеек каждая, на сумму 1 009 рублей 61 копейку; кофе «Якобс Монарх растворимый в гранулах», 95 г., в количестве 7 банок, стоимостью 173 рубля 44 копейки каждая, на сумму 1 214 рублей 08 копеек; кофе «Якобс Монарх растворимый», 190 г., в количестве 5 банок, стоимостью 251 рубль 28 копеек каждая, на сумму 1256 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 3480 рублей 09 копеек.

Эпизод преступления №6.

26.01.2023 около 18 часов 23 минут Бугаев В.С. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, 26.01.2023 в 18 часов 23 минуты, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, Бугаев В.С. взял со стеллажа антиперспирант-спрей женский «Деоника Нежность шелк», 200 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 104 рубля 27 копеек каждый, на сумму 208 рублей 54 копейки; антиперспирант-спрей женский «Деоника Энергия витаминов», 200 мл, в количестве 7 штук, стоимостью 104 рублей 17 копеек каждый, на сумму 729 рублей 17 копеек; антиперспирант-спрей женский «Рексона Сухость пудры», 150 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 149 рублей 16 копеек каждый, на сумму 447 рублей 48 копеек; антиперспирант-спрей женский «Рексона Яркий букет», 150 мл, в количестве 5 штук, стоимостью 149 рублей 16 копеек каждый, на сумму 745 рублей 80 копеек; антиперспирант-спрей мужской «Рексона Кобальт», 150 мл, в количестве 6 штук, стоимостью 187 рублей 67 копеек каждый, на сумму 1 126 рублей 02 копейки; гель для душа «Акс Анархия», 230 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 91 рубль 57 копеек; шампунь для мужчин «Шаума ультра сила с хмелем», 360-380 мл, в количестве 8 штук, стоимостью 143 рубля 31 копейка каждый, на сумму 1146 рублей 48 копеек; шампунь «Фруктис SOS Восстановление», 400 мл, в количестве 10 штук, стоимостью 145 рублей 00 копеек каждый, на сумму 1 450 рублей 00 копеек; шампунь «Шаума с экстрактом 7 трав», 360-380 мл, в количестве 6 штук, стоимостью 143 рубля 31 копейка каждый, на сумму 859 рублей 86 копеек, шампунь-бальзам «Клиа от перхоти чистота и свежесть 2 в 1», 365 мл, в количестве 7 штук, стоимостью 106 рублей 13 копеек каждый, на сумму 742 рубля 91 копейка, а всего товара на общую сумму 7 547 рублей 83 копейки, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», часть которого положил за пазуху куртки, надетой на нем, а часть держал в руках, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Бугаев В.С. тайно похитил имущество - антиперспирант-спрей женский «Деоника Нежность шелк», 200 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 104 рубля 27 копеек каждый, на сумму 208 рублей 54 копейки; антиперспирант-спрей женский «Деоника Энергия витаминов», 200 мл, в количестве 7 штук, стоимостью 104 рубля 17 копеек каждый, на сумму 729 рублей 17 копеек; антиперспирант-спрей женский «Рексона Сухость пудры», 150 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 149 рублей 16 копеек каждый, на сумму 447 рублей 48 копеек; антиперспирант-спрей женский «Рексона Яркий букет», 150 мл, в количестве 5 штук, стоимостью 149 рублей 16 копеек каждый, на сумму 745 рублей 80 копеек; антиперспирант-спрей мужской «Рексона Кобальт», 150 мл, в количестве 6 штук, стоимостью 187 рублей 67 копеек каждый, на сумму 1 126 рублей 02 копейки; гель для душа «Акс Анархия», 230 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 91 рубль 57 копеек; шампунь для мужчин «Шаума ультра сила с хмелем», 360-380 мл, в количестве 8 штук, стоимостью 143 рубля 31 копейка каждый, на сумму 1 146 рублей 48 копеек; шампунь «Фруктис SOS Восстановление», 400 мл, в количестве 10 штук, стоимостью 145 рублей 00 копеек каждый, на сумму 1 450 рублей 00 копеек; шампунь «Шаума с экстрактом 7 трав», 360-380 мл, в количестве 6 штук, стоимостью 143 рубля 31 копейка каждый, на сумму 859 рублей 86 копеек; шампунь-бальзам «Клиа от перхоти чистота и свежесть 2 в 1», 365 мл, в количестве 7 штук, стоимостью 106 рублей 13 копеек каждый, на сумму 742 рубля 91 копейка, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 7 547 рублей 83 копейки.

Подсудимый Бугаев В.С. подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл.32.1 УПК РФ; просил постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317, 226.9 УПК РФ. Бугаев В.С. пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником; ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником; он полностью осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, согласие с предъявленным обвинением дано добровольно и сознательно, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Лобанов И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство Бугаева В.С., просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме; Бугаеву В.С. было разъяснено, что уголовное дело будет рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения; он понимает и осознает последствия заявленного ходатайства, вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, признал полностью.

Представители потерпевшего ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» - В.В., Д.Ю., А.П. в судебное заседание не явились; просили рассмотреть дело в их отсутствие; не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны, поддержали исковые требования: представитель ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 16 457, 53 рублей; представитель ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 8 220 рублей 02 копейки; представитель ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 5 591 рубль 59 копеек.

Государственный обвинитель Зябчук П.О. в судебном заседании не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель Зябчук П.О. пояснила, что Бугаев В.С. обоснованно привлечен к ответственности по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ; по делу с соблюдением требований УПК РФ проведено дознание в сокращенной форме; собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, характере причиненного вреда, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен.

При производстве дознания по возбужденному уголовному делу в отношении Бугаева В.С. от последнего поступило ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и признании своей вины в совершенном преступлении; Бугаев В.С. в присутствии своего защитника в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме; данное ходатайство было удовлетворено. О принятом решении уведомлены подозреваемый, защитник и прокурор. Подозреваемому Бугаеву В.С. были разъяснены последствия производства дознания в сокращенной форме, то есть по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 УПК РФ (за исключением ч.6), ст.317 УПК РФ, с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке. Судом исключается самооговор подсудимого.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого; условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены; обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, а санкция ст.158.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, таким образом, установленное законом условие о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящихся к категории небольшой тяжести, соблюдено, суд, с учетом требований ст.226.9, ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд считает, что действия Бугаева В.С. следует квалифицировать следующим образом:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизодам преступлений №1, №2, №4, №5, №6, по каждому) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду преступления №3) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Бугаева В.С., который на специализированных учетах в настоящее время не состоит, <данные изъяты>; начальником УУП ОУУП и ПДН п/п «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску характеризуется удовлетворительно.

С учетом указанных сведений, поведения подсудимого в судебном заседании, где он ясно и по существу отвечал на вопросы сторон, суд находит Бугаева В.С. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Бугаев В.С. полностью признал вину в совершении указанных преступлений, раскаялся в содеянном, в ходе дознания дал явки с повинной по всем эпизодам преступлений. Данные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья подсудимого и его близких родственников, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленные выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бугаева В.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенных Бугаевым В.С. преступлений, обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, учитывая требования ст.56 УК РФ, суд полагает, что Бугаеву В.С. следует назначить наказание в виде исправительных работ, с соответствующим удержанием из заработной платы осужденного, с применением требований ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и отвечать целям и задачам наказания; при этом, оснований для назначения иного, более мягкого наказания, суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание Бугаева В.С. обстоятельств, суд считает, что данные обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и не находит оснований для применения требований ст.64 УК РФ при назначении наказания.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст.6, 56, 60 УК РФ.

Принимая во внимание, что в отношении подсудимого Бугаева В.С. были постановлены приговоры Советского районного суда г.Новосибирска от 09.01.2023, от 06.04.2023, от 07.08.2023, то они подлежат самостоятельному исполнению.

В ходе дознания представителем ООО «<данные изъяты>» заявлены исковые требования на общую сумму 16 457, 53 рублей; представителем ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 8 220 рублей 02 копейки; представителем ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 5 591 рубль 59 копеек.

Разрешая гражданские иски, суд руководствуется положениями ст.1064 ГК РФ, и учитывая, что Бугаев В.С. в ходе дознания был признан гражданским ответчиком, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с него.

С учетом того, что дело рассмотрено по правилам гл.40 УПК РФ, подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.226.9, ст.ст.304, 307-310, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БУГАЕВА В. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и на основании санкций данных статей назначить ему следующее наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизодам преступлений №1, №2, №4, №5, №6) - в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, по каждому;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду преступления №3) - в виде исправительных работ на срок 03 (три) месяца, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бугаеву В.С. наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное в виде исправительных работ наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Взыскать с Бугаева В.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу: ООО «<данные изъяты>» - сумму в размере 16 457 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 53 (пятьдесят три) копейки; ООО «<данные изъяты>» - сумму в размере 8 220 (восемь тысяч двести двадцать) рублей 02 (две) копейки; ООО «<данные изъяты>» - сумму в размере 5 591 (пять тысяч пятьсот девяносто один) рубль 59 (пятьдесят девять) копеек.

Возложить на Бугаева В.С. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа, периодически (не реже одного раза в месяц) являться на регистрацию в указанный орган; погасить причиненный ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» ущерб в течение 06 (шести) месяцев.

Приговор Советского районного суда г.Новосибирска от 09.01.2023, приговор Советского районного суда г.Новосибирска от 06.04.2023, приговор Советского районного суда г.Новосибирска от 07.08.2023 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Бугаева В.С. не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- находящиеся в материалах уголовного дела диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                     А.Ю.Панова