Дело №2-1307/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении по подсудности в другой суд
23 августа 2022 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края
В составе: председательствующего судьи Вороненкова О.В.
С участием представителя истца - АО «НЭСК» Варанкиной Е.А.
Представителя ответчика Трусий Е.И. – Трусий Н.А.
Представителя третьего лица – АО «НЭСК»-электросети – Пушкиной Т.Э.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» к Трусий Е.И. о взыскании безучетного потребления электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «НЭСК» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Трусий Е.И. о взыскании безучетного потребления электроэнергии.
В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Туапсинский городской суд по тем основаниям, что истцом в иске неправильно указан адрес ответчика, так как он с 2014 года проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, а проверка, на основании которого возник данный спор была проведена на объекте в <адрес>.
Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности в Туапсинский городской суд, пояснив, что истец не обладал достоверными сведениями об адресе ответчика.
Представитель третьего лица полагался в разрешении данного вопроса на усмотрение суда.
Суд, выслушав ходатайство, позицию сторон, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение Туапсинского городского суда.
Так, на основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, чье место жительства не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства.
Судом установлено, что истец обратился в суд к ответчику, указав его место жительства в <адрес>.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что Трусий Е.И. длительное время проживает и зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес>.
Свои доводы представитель истца подтвердил копией паспорта ответчика со штампом о регистрации по месту жительства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку данная категория спора не относится к делам альтернативной или исключительной подсудности, данный спор подсуден Туапсинскому городскому суду.
Учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, данное дело подлежит передаче по подсудности в Туапсинский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░:___________