Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-45/2022 (4/17-563/2021;) от 20.12.2021

Дело №4/17-45/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    16 февраля 2022 года                        город Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Голубева Е.В.

с участием прокурора Чуприна К.В.,

осужденного Валеева Р.Ф.,

защитника Гладких А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

а также представителя филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Алтынова Р.А.,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан о продлении испытательного срока, установленного приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц в отношении Валеева Раиля Фаритовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного вышеуказанным приговором по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, на основании статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

установил:

в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении Валееву Р.Ф. испытательного срока, установленного приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц по следующим основаниям: приговор в отношении Валеева Р.Ф., вступивший в законную силу, поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также предупрежден о последствиях нарушений. Ему назначены дни явки на регистрацию в инспекцию 1, 2, 3 среду каждого месяца, о чем осужденный ознакомлен под роспись. С ДД.ММ.ГГГГ дни явки на регистрацию назначены на 1 3 среду каждого месяца, о чем осужденный ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Валеев Р.Ф. на регистрацию не явился, о причинах неявки инспекцию не уведомил.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Валеев Р.Ф. явился в филиал УИИ, где в объяснении он пояснил, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как был на работе в <адрес>, где работает неофициально, обязался предоставить подтверждающий документ в филиал УИИ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора осужденный Валеев Р.Ф. сообщил, что не имеет возможности предоставить подтверждающий документ о нахождении на работе ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где работал без оформления трудовых отношений.

Учитывая то, что Валеев Р.Ф. не смог подтвердить уважительность неявки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель инспекции представление в отношении Валеева Р.Ф. поддержал в полном объеме, дополнил, что Валеев Р. не уведомлял инспекцию о том, что будет работать за пределами <адрес>. Обычно осужденные по телефону уведомляют о работе в другом городе, и инспектор просит представить подтверждающий документ. Тогда вопросов к осужденным в случае неявки на регистрацию нет

Осужденный Валеев Р.Ф. не согласился с представлением, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был на работе в <адрес>, о чем предоставляет справку. Сейчас Валеев Р.Ф. не помнит, звонил он инспектору или нет о том, что не сможет явиться на регистрацию. Справку о работе ему долго не выдавали.

Защитник просил в удовлетворении представления в отношении Валеева Р. отказать, т.к. он не явился в инспекцию на регистрацию по уважительной причине, находился на работе.

Прокурор просил представление в отношении осужденного Валеева Р.Ф. удовлетворить, так как оно законно и обосновано.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно части 3 статьи 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока условно осужденному.

В судебном заседании установлено, что Валеев Р.Ф. не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине, т.к. находился на работе в <адрес>, о чем предоставил соответствующий документ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 74 УК РФ и статьями 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Валеева Раиля Фаритовича о продлении испытательного срока по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья