Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-57/2019 ~ М-406/2019 от 14.11.2019

№ 9-57/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2019 года         с. Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Унутов Э.Д., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Тайтакову П.С. о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Тайтакову П.С. о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по соглашению <Номер изъят> от 23.03.2018 в размере 74848 рублей 83 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2445 рублей 47 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых начиная с 25.10.2019 и по день исполнения решения суда.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу об отказе в его принятии на основании нижеследующего.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как указано в п. 6 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Из свидетельства о смерти <Номер изъят> от <ДАТА> следует, что Тайтаков П.С., <ДАТА> г.р., уроженец <адрес> умер 04.08.2019в <адрес>.

Поскольку иск фактически предъявлен к умершему гражданину, который нести ответственность за нарушение прав и законных интересов не может, так как не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Тайтакову П.С. о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов.

Определение направить АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала вместе с иском и всеми приложенными к нему документами.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Э.Д. Унутов