Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2020 от 05.02.2020

Дело № 1-237/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 3 июля 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Рыбальченко И.Б.,

подсудимого Новоселова Р.В.,

защитников – адвокатов Смирнова П.А., Базарева А.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Новоселова Романа Викторовича, родившегося <данные изъяты>

осужденного:

- 19 ноября 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, наказание отбыто 31 января 2020 года,

- 11 июня 2020 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, окончательное наказание назначено на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19 ноября 2019 года, в виде обязательных работ на срок 200 часов (отбыто 8 часов обязательных работ, в окончательное наказание также зачтено 100 часов обязательных работ, отбытых по предыдущему приговору),

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

установил:

Новоселов Р.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 2 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 13 ноября 2018 года, Новоселов Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, Новоселов Р.В. 10 июля 2019 года, в период с 19 часов до 19 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Северодвинск, ул.Полярная, д.29«В», действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с открытых стеллажей и тайно похитил 1 бутылку водки «Финский лед» 40% емкостью 0,5 л., закупочной стоимостью 150 рублей 50 копеек, 6 упаковок грудинки варено-копченой «ВЕЛЕКОЛУК.МК Грудинка ОХОТНИЧЬЯ в/к» весом 300 г. каждая, закупочной стоимостью 122 рубля 49 копеек за 1 упаковку, общей закупочной стоимостью за 6 упаковок 734 рубля 94 копейки, 1 батон «Батон НАРЕЗНОЙ обог. белком нар. 400 г.», закупочной стоимостью 19 рублей 99 копеек, 1 бутылку водки «ПОМОРСКАЯ» 40%, емкостью 0,5 л., закупочной стоимостью 167 рублей 99 копеек, 1 упаковку фарша из мяса птицы «ПАВЛ.КУР. Труб.фарш. из мяса ц/б к/в в/у 1к» весом 1,718 кг., закупочной стоимостью 279 рублей 99 копейки за 1 кг., общей закупочной стоимостью 481 рубль 02 копейки, а всего похитил товара на общую стоимость 1554 рубля 44 копейки, принадлежащего ООО «Агроторг». Новоселов Р.В. сложил указанный товар в находящийся при нем пакет, после чего вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону и не оплатив за товар в кассе, а затем скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате тайного мелкого хищения, совершенного Новоселовым Р.В., потерпевшему ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 1554 рубля 44 копейки.

Подсудимый Новоселов Р.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Новоселова Р.В. – адвокат Базарев А.В., ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержал.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в ходе дознания указала о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке (л.д.108).

Государственный обвинитель Рыбальченко И.Б. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Новоселова Р.В. в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Новоселов Р.В., не превышает 10 лет лишения свободы, представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Новоселова Р.В. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Оснований сомневаться во вменяемости Новоселова Р.В. по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности виновного нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Новоселова Р.В. и на условия жизни его семьи.

Новоселовым Р.В. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Наказание Новоселову Р.В. назначается по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств в отношении Новоселова Р.В. не имеется.

На день совершения преступления Новоселов Р.В. являлся несудимым лицом (л.д.80-81,86), <данные изъяты>, на учете в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» и в ГБУЗ АО «Архангельский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д.92,93,94), как личность по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Новоселовым Р.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, а также принесение в судебном заседании извинений потерпевшему, которое суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненному потерпевшему.

Объяснения Новоселова Р.В. (л.д.59,60) суд расценивает как явку с повинной и признает ее смягчающим обстоятельством.

Поскольку отягчающих обстоятельств нет, имеют место быть смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» и п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Новоселову Р.В. назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд назначает наказание в виде обязательных работ, полагая, что назначение именно данного наказания позволит достичь целей наказания.

Принимая во внимание личность виновного, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Новоселова Р.В. от наказания, применения ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание Новоселову Р.В. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 23980 рублей (4730 рублей - вознаграждение адвоката Смирнова П.А. за юридическую помощь, оказанную в ходе дознания (л.д.112), + 11000 рублей – вознаграждение адвоката Смирнова П.А. за юридическую помощь, оказанную в суде, + 8250 рублей – вознаграждение адвоката Базарева А.В. за юридическую помощь, оказанную в суде), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

признать Новоселова Романа Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 июня 2020 года, окончательное наказание Новоселову Р.В. назначить в виде обязательных работ на срок 210 часов.

Зачесть в окончательное наказание 108 часов обязательных работ, отбытых Новоселовым Р.В. по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 июня 2020 года.

Меру пресечения оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки в размере 23980 (двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня постановления приговора с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий В.Я.Григенча