Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-396/2024 от 19.04.2024

Материал № 4/17-396/2024               .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье      15 мая 2024 года

МО город Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием помощника прокурора г.Березники Овчинникова Г.Н.,

представителя Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Углицких О.В.,

осужденного Жлобича Д.В.,

защитника Бобылева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кананович А.О. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Жлобича Д.В., .....,

у с т а н о в и л :

приговором Березниковского городского суда Пермского края от /дата/ Жлобич Д.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 64 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В суд поступило представление заместителя начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кананович А.О. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Жлобича Д.В., которое представитель и прокурор полностью поддержали в судебном заседании.

Осужденный Жлобич Д.В. возражал против замены наказания более строгим видом, пояснил, что трудоустроился с испытательным сроком 5 дней, будет отбывать назначенное наказание, прогулы совершал так как его стали штрафовать из-за предыдущего инспектора, которая постоянно выясняла у работодателя как он работает.

Защитник Бобылев С.Ю. просил представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что на учет в Березниковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Жлобич Д.В. был поставлен /дата/, /дата/ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ.

/дата/ в инспекцию поступило уведомление и приказ о трудоустройстве Жлобича Д.В. в ООО «.....».

/дата/ осужденный не явился по повестке, по телефону обязался явиться /дата/, но также не явился, был проверен по месту жительства, дома отсутствовал, /дата/ в отношении него были начаты первоначально-розыскные мероприятия.

/дата/ в инспекцию поступила докладная записка с места работы о том, что Жлобич Д.В. отсутствовал на рабочем месте с /дата/ по /дата/ В этот же день Жлобич Д.В. явился в инспекцию, в объяснении указал, что ранее по повестке не явился, так как забыл, после этого отмечал день рождения у друга, закончил отмечать только /дата/, после чего у него заболели почки, поэтому /дата/ и /дата/ не явился в инспекцию и не выходил на работу. За данное нарушение ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдана повестка на /дата/

По сообщению отдела кадров ООО «.....», установлено, что Жлобич Д.В. отсутствовал на работе с /дата/ по /дата/, на телефонные звонки не отвечал, по месту жительства не находился, /дата/ в отношении него начаты первоначально-розыскные мероприятия.

/дата/ Жлобич Д.В. был проверен по месту жительства, находился дома, в объяснении указал, что не являлся на работу, так как работа ему не понравилась, в инспекцию не являлся, так как не помнит, чтобы ему выдавали повестки, с неизвестных номеров телефон не берет. Первоначально-розыскные мероприятия прекращены. За данное нарушение ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Судом установлено, что осужденный Жлобич Д.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку после объявления ему предупреждения в письменном виде в связи с тем, что он не явился по повестке /дата/, он вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно допустил прогулы по месту работы без уважительных причин, в связи с чем был уволен, что свидетельствует о том, что на путь исправления осужденный вставать не желает, поскольку до настоящего времени не трудоустроен. Представленное осужденным предписание о принятии его на испытательный срок в ООО «.....» с /дата/ не свидетельствует о его трудоустройстве и добросовестном исполнении назначенного наказания, поскольку данные меры были приняты в день судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания в виде исправительных работ, его семейного положения и возможностью трудоустройства, суд приходит к убеждению, что Жлобичу Д.В. следует заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ принудительными работами, которые будут способствовать его исправлению.

Неотбытой срок наказания составляет 10 месяцев 17 дней.

Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление заместителя начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кананович А.О. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Жлобича Д.В. – удовлетворить частично.

Заменить Жлобичу Д.В. неотбытое наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от /дата/ в виде 10 месяцев 17 дней исправительных работ на принудительные работы на срок 3 месяца 15 дней, с удержанием 15% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст.ст. 60.2, 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания Жлобичу Д.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр, куда ему необходимо следовать за счет государства самостоятельно, согласно предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного (ГУФСИН России по Пермскому краю). В срок принудительных работ не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий          /подпись/     А.В. Данилова

Копия верна, судья -