Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2221/2023 ~ М-1890/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-2221/2023

<№>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                                                                              18 сентября 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Гороховой О.А.,

с участием адвоката Логиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климченко А. В. к Мурашкину Д. А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Климченко А.В. обратился в суд с иском к Мурашкину Д.А., в котором просит взыскать с ответчика причиненный ему повреждением автомобиля ущерб в размере стоимости его восстановительного ремонта - 64706 р., денежной суммы в размере 1000 р. всчет погашения затрат за составление калькуляции, компенсацию морального вреда - 20000 р., расходов по оплате госпошлины - 2771 р.

При подаче данного искового заявления Климченко А.В. уплачена государственная пошлина в размере 2771 р., что подтверждается чеком- ордером <№> от <дата> (л.д. 4).

В судебное заседание от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом его от иска по причине добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после предъявления иска в суд. В заявлении также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Представитель ответчика - адвокат Логинова Е.В., в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу, пояснив, что в добровольном порядке ответчик выплатил истцу денежные средства в возмещение причиненного последнему материального ущерба.

Третье лицо - Егоров К.А., в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований, поскольку ответчиком возмещен причиненный истцу материальный ущерб, о чем в материалы дела представлены соответствующие документы. При этом нарушение чьих-либо прав и законных интересов судом не установлено.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 1939,70 р. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Климченко А. В. отказ от исковых требований.

Прекратить производство по исковому заявлению Климченко А. В. к Мурашкину Д. А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 1939,70 р. (одна тысяча девятьсот тридцать девять рублей 70 коп.).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                      Е.Ю. Мочалова