Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3722/2023 от 05.06.2023

2-3722-23

21RS0024-01-2023-001123-89

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары 4 июля 2023г.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующей Мамуткиной О.Ф., при секретаре Румянцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Марсальскому Захару Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Марсальскому З.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что в ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТРАСТ» заключил кредитный договор с Марсальским З.С. Однако Марсальский З.С. не исполняет надлежащим образом обязательства. За ним образовалась задолженность по основному долгу. Согласно кредитному договору ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки. Таким образом, сумма долга составляет 60 477 руб. Банк уступил право требование по кредитному договору ООО «Феникс». Просят взыскать с ответчика сумму долга, судебные расходы.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Марсальский З.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательства уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «ТРАСТ» уступил право требование по кредитному договору ООО «Феникс» (договор уступки право требования, акт приема-передачи от 27.12.2018г.)

Между ПАО «ТРАСТ» и Марсальским З.С. ДД.ММ.ГГГГг. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 69 900 руб. на срок 24 месяца.

Неотъемлемой частью кредитного договора являлись Тарифы НБ «ТРАСТ», Правила пользования международной банковской картой, Условия предоставления кредитов и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

На момент рассмотрения спора ответчиком какие-либо условия кредитного договора не оспорены, в установленном законом порядке не признаны недействительными.

Далее, истцом указано, что ответчик допустил просрочку платежа. Действительно, из письменных доказательств, выписки из счета Марсальского З.С. представленных истцом, следует, что от Марсальского З.С. с октября ДД.ММ.ГГГГ какие-либо платежи в счет погашения долга не поступали. Последний платеж в погашении кредита ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГг. Доказательства погашения кредита, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки, установленные договором для возврата очередной части кредита, то судом определяется сумма долга по кредитному договору в общем размере 60 477 руб., в том числе основной долг – 60 477 руб. Размер долга ответчиком не оспорен.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Марсальского Захара Сергеевича в пользу ООО «Феникс» в счет просроченного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. – 60 477 руб., возврат госпошлины – 2 014,31 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.