Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4479/2020 от 13.11.2020

5-4479/2020

61RS0022-01-2020-010991-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2020 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемого лица Кузнецова В.С., потерпевшего Комаристова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1? КоАП РФ, в отношении Кузнецов В.С., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    25.07.2020г. в 18 час. 00 мин. в <адрес> по адресу: ул.<адрес> общем коридоре гражданин Кузнецов В.С. в ходе конфликта нанес побои гражданину Потерпевший №1, а именно: нанес несколько ударов кулаком в область лица, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (далее – СМО) №1119 от 09.10.2020г. не причинившие вреда здоровью. По данному факту в отношении Кузнецов В.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ.

    В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо – Кузнецов В.С. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от 13.11.2020г., просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании при разрешении вопроса о назначении административного наказания полагался на усмотрение суда.

    Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, изучив материалы дела, судья находит вину Кузнецов В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, доказанной.

Судом установлено, что 25.07.2020г. в 18 час. 00 мин. в <адрес> по адресу: ул.<адрес> общем коридоре гражданин Кузнецов В.С. в ходе конфликта нанес побои гражданину Потерпевший №1, а именно: нанес несколько ударов кулаком в область лица, согласно акту СМО судебно-медицинского эксперта Таганрогского отделения ГБУ РО «БСМЭ» №1119 от 09.10.2020г. не причинившие вреда здоровью.

Вина Кузнецов В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.11.2020г. №202260/2249, заявлением Потерпевший №1 о привлечении Кузнецов В.С. к административной ответственности от 25.07.2020г., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД РФ по г.Таганрогу ФИО4, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 и привлекаемого лица Кузнецов В.С., актом СМО судебно-медицинского эксперта Таганрогского отделения ГБУ РО «БСМЭ» №1119 от 09.10.2020г., иными материалами дела, а также собственными показаниями Кузнецов В.С., данными им в судебном заседании. Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.

У суда не имеется также оснований не доверять письменным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, имеющимся в деле, и данным им в судебном заседании, как в части причины конфликта возникшего между ним и Кузнецов В.С., так и в части обстоятельств причинения привлекаемым лицом ему телесных повреждений, они являются последовательными, не противоречивыми, и согласуются с другими вышеприведенными доказательствами.

Таким образом, вина Кузнецов В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств по делу, согласующихся между собой.

Все доказательства по делу судья находит относимыми, допустимыми, достаточными, признает их за достоверные, и кладет в основу данного постановления суда.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.11.2020г. действия Кузнецов В.С.квалифицированы по ст. 6.1? КоАП РФ.

Действия Кузнецов В.С. судья квалифицирует по ст. 6.1? КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Кузнецов В.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - Кузнецов В.С. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и находит возможным назначить Кузнецов В.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1? КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 6.1?, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1? ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░), (░░ №2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░), ░░░ 6154061318, ░/░ 40101810303490010007, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 046015001, ░░░ 615401001, ░░░ 188 116 012 010 100 011 40, ░░░░░ 60737000, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 18880461204302022604.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░