Дело № 2-1423(2024)
59RS0005-01-2022-000517-40
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2024 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,
при секретаре Пирожковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Пермского края к Козелову Алексею Васильевичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края обратился в суд с иском к Козелову А.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 169 425,37 руб.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Козелов А.В. в суд не явился, извещался судом о времени и месте судебного слушания.
Представитель 3-го лица ООО «Капитал Медицинское Страхование» в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.
Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело необходимо направить в Суксунский районный суд Пермского края для рассмотрения по подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что ответчик Козелов Алексей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Мотовилихинскому району г. Перми. Кроме того, ответчик Козелов А.В. осужден по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 27.04.2022г. по ст. 264 ч. 1 УК РФ на срок 2 года с ограничением свободы (л.д. 44,45).
Исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края к Козелову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса поступило и зарегистрировано Мотовилихинским районным судом г. Перми 30.01.2024г.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учёта.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик Козелов А.В. на территории Мотовилихинского района зарегистрирован не был, данное дело Мотовилихинскому районному суду г. Перми не подсудно.
На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края к Козелову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Суксунский районный суд Пермского края по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 224-225,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░>).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.03.2024░.
░ ░ ░ ░ ░ : ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ :