Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7072/2023 ~ М-748/2023 от 27.01.2023

                                    Дело №2-7072/2023

24RS0041-01-2023-000969-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

25 июля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ноздриной В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой М.Г, к обществу с ограниченной ответственностью «Офис Продаж» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору на предоставление туристических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Офис Продаж» требуя расторгнуть Договор о реализации продукта от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Офис Продаж» и Васильевой М.Г., взыскать с ООО «Офис Продаж» в пользу Васильевой М.Г. денежные средств в размере 195 385 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 220 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 753,95 рублей, штраф, компенсацию морального вреда 20 000 рублей.

До начала предварительного судебного заседания истец направила письменное заявление об отказ от исковых требований к ООО «Офис Продаж» в полном объеме, в связи с добровольным исполнением обязательств перед истцом.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ в предварительное судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовала о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец отказалась от заявленных требований к ООО «Офис Продаж» о взыскании денежных средств по договору на предоставление туристических услуг, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска подписан истцом, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ Васильевой М.Г. от исковых требований к ООО «Офис Продаж» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору на предоставление туристических услуг, и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Васильевой М.Г, к обществу с ограниченной ответственностью «Офис Продаж» о расторжении Договора о реализации продукта от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Офис Продаж» и Васильевой М.Г,, взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Офис Продаж» в пользу Васильевой М.Г, денежные средств в размере 195 385 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 220 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 753,95 рублей, штрафа, компенсации морального вреда 20 000 рублей – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Пермякова

2-7072/2023 ~ М-748/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Васильева Марина Григорьевна
Ответчики
ОФИС ПРОДАЖ ООО
Другие
ООО Оператор выгодных туров Санмар
ООО СК Согласие
ООО ОВТ САНМАР
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
27.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2023Передача материалов судье
31.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.07.2023Предварительное судебное заседание
01.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2023Дело оформлено
04.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее