Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1794/2022 ~ М-1488/2022 от 06.07.2022

УИД: 66RS0010-01-2022-002269-35

Гражданское дело №2-1794/2022

Мотивированное решение изготовлено

04.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года                                                      город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Асадуллиной Е.А., с использованием аудиопротоколирования,

с участием истца Расторгуева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1794/2022 по иску Расторгуева Сергея Игоревича к Расторгуевой Лидии Борисовне, Панову Николаю Владимировичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Расторгуев С.И. обратился в суд с иском к Расторгуевой Л.Б. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что состоит в браке с Расторгуевой Л.Б., которой принадлежит квартира по адресу (место расположения обезличено). Он зарегистрирован в квартире и фактически проживал в ней, однако супруга с 22.05.2022 из-за конфликта препятствует его проживанию, вывезла вещи на работу. Истец не имеет другого жилья, является ..., принимает терапию от ..., медицинские препараты остались в квартире, также состоит под административным надзором как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, и должен проживать по месту регистрации. Супруга грубо нарушила его жилищные права, у него ухудшилось состояние здоровья, ему негде жить, чем причинен моральный вред.

Расторгуев С.И. просит обязать Расторгуеву Л.Б. не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу (место расположения обезличено), взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Определением суда в качестве соответчика привлечен Панов Николай Владимирович (долевой собственник спорной квартиры).

В судебном заседании истец Расторгуев С.И. настаивал на удовлетворении иска. Пояснил, что ему неизвестно, расторгнут брак или нет, в Тагилстроевском районном суде рассматривается его иск о разделе совместно нажитого имущества и о расторжении брака. В квартире остались его дорогостоящие лекарства, совместно нажитое имущество. Ответчик поменяла замки в дверях, не пускает его, он неоднократно пытался вернуться по месту жительства, т.к. у него нет другого жилья. Супруга позвала его жить за 1000 км., здесь ему некуда идти, он должен отмечаться по месту регистрации, т.к. находится под надзором. Намерен проживать в квартире до того, как найдет другое жилье.

Ответчик Расторгуева Л.Б. извещена о времени и месте судебного разбирательства почтой по адресу (место расположения обезличено), возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик Панов Н.В. извещен по месту регистрации (место расположения обезличено), возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о судебном разбирательстве. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения истца суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что спорной является квартира по адресу: (место расположения обезличено) площадью ... кв.м., кадастровый №.... Квартира находился в общей долевой собственности: 1/3 принадлежит Пановой Лидии Борисовне, 2/3 Панову Николаю Владимировичу, ../../.... г. г.р.

Согласно экспликации квартира является студией.

Из поквартирной карточки следует, что в квартире зарегистрированы Расторгуева (Панова) Лидия Борисовна, ../../.... г. г.р., ее сын Панов Николай Владимирович, ../../.... г. г.р. и Расторгуев Сергей Игоревич с 03.06.2020.

Брак между Пановой Л.Б. и Расторгуевым С.И. зарегистрирован ../../.... г. (присвоена фамилия «Расторгуева»), расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 21.07.2022, вступившим в законную силу 06.09.2022.

Как утверждает Расторгуев С.И., Расторгуева Л.Б. лишила его доступа в спорное жилое помещение с 24.05.2022, после конфликтной ситуации, пока он был на работе она передала сумку с его вещами, когда вернулся - дверь не открывала. По договору найма жилого помещения от 24.05.2022 Расторгуев С.И. снял комнату по адресу (место расположения обезличено), ежемесячная плата составляет ... руб.

Решением Советского районного суда г.Самары от 04.07.2019 в отношении Расторгуева С.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет, возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, не покидать место жительства с 23:00 до 6:00 следующего дня кроме случаев, связанных с работой.

Расторгуева Л.Б. обратилась в ОП №20 МУ МВД России «Нижнетагильское» с заявлением от 23.05.2022 (КУСП №...) о том, что муж ломает двери квартиры, угрожает. Указала, что ../../.... г. с подругой *** собрала вещи мужа Расторгуева С.И. и отвезла к нему на работу, т.к. на протяжении полугода у них были конфликтные ситуации, вечером он вернулся, пытался попасть в квартиру, угрожал, оскорблял. В возбуждении уголовного дела по ст. 119, 167 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано. *** ../../.... г. обратилась с заявлением в отдел полиции №20 (КУСП №...), в ходе конфликта ../../.... г. на лестничной площадке Расторгуев С.И. ударил Расторгуеву Л.Б. в лицо, оскорблял, в возбуждении уголовного дела по ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано. По факту телесных повреждений Расторгуевой Л.Б. имеется материал КУСП №... от 24.05.2022.

Расторгуев С.И. ../../.... г. обратился с заявлением о привлечении к ответственности Расторгуевой Л.Б. и ***, которые с 23.05.2022 не дают ему доступа в квартиру по адресу (место расположения обезличено), где он имеет постоянную регистрацию.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Расторгуева Л.Б. неправомерно лишила истца права пользования спорной квартирой, т.к. истец имеет постоянную регистрацию, в момент выселения был ее супругом. Расторгуев С.И. не признавался утратившим право пользования спорным жилым помещением решением суда, в связи с чем имеет право проживать в квартире, а ответчик не должна чинить препятствия в этом.

Из объяснений истца следует, что часть личных вещей осталась в квартире, поэтому суд считает возможным рассмотреть иск в пределах заявленных требований (истец не заявил о вселении, однако и полного выселения не произошло). Соответчик Панов Н.В. в квартире не проживает, членом семьи истца не является, препятствий в пользовании ему не создавал, поэтому является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; признания судом недействующими полностью или в части нормативного правового акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа либо нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу; неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В силу прямого указания в пункте 6 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве иных способов защиты права могут быть использованы не любые способы, а только те, которые предусмотрены законом.

То есть, по смыслу закона, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов их защиты.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является компенсация причиненного морального вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Анализ приведенных правовых норм свидетельствует о том, что право на компенсацию морального вреда возникает при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага. При нарушении имущественных прав гражданина такая компенсация может взыскиваться только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Судом установлено нарушение ответчиком личного неимущественного права истца на жилище, т.к. Расторгуев С.И. был ограничен в доступе в жилое помещение без решения суда при наличии действующего права пользования жилым помещением как супруга собственника. Расторжение брака в период рассмотрения спора в суде также не влечет автоматического прекращения жилищных прав бывшего супруга, с учетом положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает индивидуальные особенности личности истца, связанные с тем, что он является инвалидом, не имеет другого жилья в собственности или по договору социального найма, не имеет работы с учетом инвалидности и заболевания ВИЧ, находится под административным надзором с обязанностью находится по месту жительства в ночное время. С учетом требований разумности и справедливости, компенсация морального вреда подлежит взысканию в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (...) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░░░░░░░░ ░.░.