Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-477/2023 от 03.07.2023

                                                                                                     Дело №5-477/2023

    УИД 86RS0001-01-2023-003330-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2023 года                                                                   г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Самолова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Самолова Вадима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут Самолов В.О., находясь в районе <адрес>, будучи остановленным сотрудниками ДПС ГИБДД при управлении транспортным средством по подозрению в совершении административных правонарушений, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками, на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Самолов В.О. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что был остановлен сотрудниками полиции при управлении транспортным средством, действительно не подчинился требованиям сотрудника полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль.

Заслушав объяснения Самолова В.О., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина Самолова В.О. в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копиями протоколов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.26, ст.12.6 КоАП РФ в отношении Самолова В.О.; копиями протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;     видеозаписью на CD-диске.

Доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Требование инспектора ГИБДД носило законный характер. Поскольку права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом «О полиции». Так, в п.2 ч.1 ст.12 названного Закона закреплена обязанность полиции прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента (утв. Приказом МВД от 23.08.2017 №664), в котором установлено, что должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.6.2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.6.7.); доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п.6.8); а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнения ими служебных обязанностей возбуждать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП (п.51).

Как следует из материалов дела, Самолов В.О. был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД при управлении транспортным средством по подозрению в совершении административных правонарушений. После остановки транспортного средства он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, тем самым препятствовал исполнению сотрудникам ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» своих должностных обязанностей.

Таким образом, требование сотрудников полиции носило законный характер, было предъявлено в рамках полномочий, предоставленных сотруднику полиции, направлено на пресечение совершения правонарушения Самоловым В.О. и выполнение обязанности сотрудника полиции по составлению административного материала.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Самолова В.О. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Самолову В.О., суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Самолову В.О. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самолова Вадима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                  О.А.Сосновская