Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2020 ~ М-85/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-396/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2020 года г. Волхов

    Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милованова В.А. к Миловановой О.В., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Милованова Я.В., ****** года рождения, АО «Единый информационно-расчётный центр Ленинградской области», ООО «Сясьстройский ЖКС», НО «Фонд капитального ремонта МКД Ленинградской области», ГУП «Леноблводоканал», АО «Петербургская сбытовая компания», ООО «Леноблтеплоснаб», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области» об определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в оплате содержания жилого помещения, жилищных и коммунальных услуг пропорционально долей в праве собственности на квартиру, обязании выставлять отдельные платежные документы на оплату услуг и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Милованов В. А. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском и с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) требований, предъявил иск к Миловановой О. В., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Милованова Я.В., ****** года рождения, АО «Единый информационно-расчётный центр Ленинградской области», ООО «Сясьстройский ЖКС», НО «Фонд капитального ремонта МКД Ленинградской области», ГУП «Леноблводоканал», АО «Петербургская сбытовая компания», ООО «Леноблтеплоснаб», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», просил:

определить порядок пользования жилым помещением, передав истцу в пользование комнату размером 10.6 кв.м., в пользование ответчика Миловановой О. В. комнату 17,1 кв.м, в квартире расположенной по адресу: ******, места общего пользования оставить в совместном пользовании;

определить доли в оплате содержания жилого помещения, жилищных и коммунальных услуг, пропорционально долей права собственности квартиры, расположенной по адресу: ****** исходя из 1/3 доли Милованова В.А. по оплате коммунальных платежей по содержанию жилого помещения, взнос по капитальному ремонту, отопление, по обращению с бытовыми отходами и 2/3 доли на Милованову О.В.;

определить доли по оплате холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, ГВС (К-т) на тепловую энергию и холодное водоснабжение, электроэнергии в размере ? доли и отнести ? доли оплаты на Милованову О.В.;

обязать Акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» формировать отдельные платежные документы по оплате жилищных и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: ******;

взыскать    с ответчика Миловановой О. В. государственную пошлину в сумме 300 рублей и оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

    Истец в обоснование требований указал, что в августе 2006 года по договору передачи жилого помещения в собственность гражданам он стал собственникам 1/3 доли квартиры. Договор в соответствии с законодательством был зарегистрирован в Филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области. Собственниками по 1/3 доли стали жена истца Милованова О.В. и дочь Милованова Т.В..

В настоящее время ответчик Милованова О. В. является собственником 2/3 доли, которые зарегистрированы в 2017 году в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.

До 2016 года истец проживал с семьей. Отношения в семье были нормальные. 15 декабря 2016 года брак между истцом и ответчиком Миловановой О. В. был прекращен на основании решения мирового судьи Судебного участка №10 Волховского района Ленинградской области.

В квартире зарегистрированы дочь истца и ответчика Милованова Т.В., которая в квартире в настоящее время не проживает и сын Милованов Я., ****** года рождения.

Истец регулярно добровольно материально помогаю ребенку Милованову Я.В., а также ежемесячно выплачивает денежные средства другому ребенку Милованову М.В., ****** года рождения. С 2016 года отношения с ответчиком Миловановой О. В. испортились.

С 2017 года истец неоднократно предлагал Миловановой О.В. решить вопросы по оплате коммунальных услуг и порядка пользования жилым помещением. Начиная с 2018 года, с лицевого банковского счета истца начали списывать денежные средства за коммунальные платежи. При этом ответчиком Миловановой О.В. от истца скрывалась почтовая корреспонденция. Так в январе 2020 года истец совершенно случайно узнал, что на основании судебных приказов выданных мировым судьей судебного участка №10 Волховского района истец является должником по коммунальным платежам по водоснабжению и водоотведению за период с 01.07.2017 по 01.05.2019года и по теплоснабжению за период с 01.04.2017 по 31.08.2019г. С истца судом взыскано 6984руб. 34 коп., и 16332руб. 79 коп. соответственно. Проверяя свой банковский счет, истец узнал о списание денежных средств за период с сентября 2015года по 31 января 2018 года.

Согласно полученным сведениям по оплате коммунальных платежей ответчик Милованова О. В. не оплачивает коммунальные услуги, начиная с 2015 года. Изначально ответчик Милованова О. В. является ответственным квартиросъемщиком. В 2015 году истец и ответчик жили совместно одной семьей, и материальное обеспечение в семье было хорошее. Расход денежных средств истец не контролировал. Ответчик Милованова О. В. пользовалась банковской картой истца по своему усмотрению до конца 2016 года.

Поскольку бремя содержания жилого помещения возложено на собственника жилого помещения, и истец в силу требований ЖК РФ обязан производить оплату, то вынужден определить долю оплаты по содержанию жилого помещения и коммунальным платежам. Согласно предоставленным платежным документам, поскольку истец является собственником 1/3 доли жилого помещения, то оплату за услуги предоставленные АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», НО «Фонд кап. Рем. МКД ЛО», ООО «Леноблтеплоснаб», ООО «Сясьстройский ЖКС» истец должен оплачивать в размере 1/3 поступающих платежей. Оплату за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, ГВС (К-т) на тепловую энергию и холодную воду, электроэнергию истец должен оплачивать в размере 1/4 от поступающих платежей, так как в квартире зарегистрировано 4 человека. Милованова Т.В. является совершеннолетней.

В настоящее время в силу объективных обстоятельств истцу негде жить. Арендовать квартиру истец не имеет возможности. Ответчик Милованова О. В. лишает истца права пользоваться его собственностью, и предъявляет требования по оплате коммунальных платежей. В настоящее время истец проживает временно у родственников.

Квартира № ****** расположена по адресу: ******, является двухкомнатной, общей площадью 44, 9 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м. Комнаты - изолированные площадью 17,1 кв.м, и 10.6 кв.м. Истец предложил ответчику Миловановой О. В. выделит ему комнату 10,6 кв. м., а Миловановой О.В. с сыном выделить комнату 17,1 кв.м. Согласия на данное предложение не получил. Места общего пользования предлагал оставить в совместном пользовании. При этом истец полагает, что никаких нарушений нет, поскольку в собственности у ответчика Миловановой О. В. имеется однокомнатная квартира в ******. При этом по той квартире долгов по коммунальным платежам нет.

Своими действиями ответчик Милованова О.В. нарушает права истца, поскольку истец является собственником 1/3 доли квартиры.

Поскольку ответчик Милованова О. В. не хочет решить данный вопрос добровольно и освободить комнату для проживания, обеспечив истцу свободный доступ в данную комнату, и места общего пользования, то истец вынужден обратиться в суд (том 1 л.д. 7-10, том 2 л.д. 19-22).

Представитель истца адвокат Сенькина Л. И., действующая на основании доверенности от 15.01.2020 и ордера «013423 от 05.02.2020 (том 1 л.д. 55, 220), в судебном заседании представила заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку истец и ответчик Милованова О. В. 29.09.2020 заключили договор купли-продажи о передачи в собственности ответчика 1/3 доли спорной квартиры и данный договор купли-продажи сторонами исполнен.

    Ответчик Милованова О. В. и представитель ответчика адвокат Соколов Н. Ф., действующий на основании ордера № ****** от 10.07.2020 (том 2 л.д. 86), в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

    Истец Милованов В. А., представители ответчиков АО «Единый информационно-расчётный центр Ленинградской области», ООО «Сясьстройский ЖКС», НО «Фонд капитального ремонта МКД Ленинградской области», ГУП «Леноблводоканал», АО «Петербургская сбытовая компания», ООО «Леноблтеплоснаб», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», третье лицо Милованова Т. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

    Рассмотрев письменное ходатайство представителя истца адвоката Сенькиной Л. И. об отказе от иска и прекращении производства по делу, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом представителем истца адвокатом Сенькиной Л. И. представлено письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц.

Представителю истца адвокату Сенькиной Л. И., ответчику Миловановой О. В., представителю ответчика адвокату Соколову Н. Ф. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда и указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Милованова В.А., от имени которого по доверенности от 15.01.2020 (бланк 47 БА № ******), удостоверенной нотариусом Волховского нотариального округа Ленинградской области Александровой Е. Ю., зарегистрированной в реестре за № ******, действует Сенькина Л.И., от иска.

Производство по делу по иску Милованова В.А. к Миловановой О.В., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына Милованова Я.В., ****** года рождения, АО «Единый информационно-расчётный центр Ленинградской области», ООО «Сясьстройский ЖКС», НО «Фонд капитального ремонта МКД Ленинградской области», ГУП «Леноблводоканал», АО «Петербургская сбытовая компания», ООО «Леноблтеплоснаб», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области» об определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в оплате содержания жилого помещения, жилищных и коммунальных услуг пропорционально долей в праве собственности на квартиру, обязании выставлять отдельные платежные документы на оплату услуг и взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Кузнецова Л. А.