Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2019 от 11.01.2019

РЕШЕНИЕ

06 февраля 2019 года                                    г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лысенко С.С. на постановление мирового судьи судебного участка №31 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 27.11.2018 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 27.11.2018 г. Лысенко С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись с принятым постановлением, Лысенко С.С. просит постановление о назначении административного наказания отменить и административное преследование прекратить. В обоснование жалобы указывает на отсутствие состава административного правонарушения.

В судебное заседание Лысенко С.С. не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы Лысенко С.С. нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Лысенко С.С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статей 24.1, 30.6, 30.9 задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина Лысенко С.С. в нарушении п.

Вина Бондаренко Е.С. в нарушении п. 2.3.2 ПДД, совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировым судьей установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся по делу относимых и допустимых доказательств, в том числе:

- протоколом <адрес> от 02.11.2018 г. об административном правонарушении;

- протоколом № об отстранении Лысенко С.С. от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования участника дорожного движения на состояние опьянения, проведенного уполномоченным должностным лицом - сотрудником полиции с применением технических средств, в соответствии с которым Лысенко С.С. отказался от его прохождения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от 02.11.2018 г. о направлении Лысенко С.С. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Лысенко С.С. 02.11.2018 г. в 23 час. 15 мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения через алкотест, что и явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом задержания транспортного средства № от 02.11.2018 г.;

- видеозаписью проведения процедур отстранения от управления транспортным средством, отказа от прохождения освидетельствования с применением Алкотестера, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение;

- рапортом инспектора ДПС ФИО4

Анализируя исследованные судом доказательства, суд считает, что мировым судьей обоснованно сделан вывод о том, что Лысенко С.С., управляя транспортным средством Лада 213100, государственный регистрационный знак К697ОА124, нарушил требование 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не установлено.

Направление водителя Лысенко С.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10, II Правил с фиксацией на видеокамеру. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Лысенко С.С. отказался.

Действия Лысенко С.С. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Лысенко С.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Лысенко С.С. в пределах санкции части 1 ст. 12.26 Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. Оснований для прекращения производства по делу не имеется, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение вынесенного постановления, не допущено.

Руководствуясь статьей 30.6, ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от 27.11.2018 года о привлечении Лысенко С.С. к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Лысенко С.С. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья                          С.В. Доронин