Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2024 ~ М-114/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-144/2024

УИД RS0031-01-2024-000182-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года                                                            с. Камень-Рыболов

        Ханкайский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурда А.В. к администрации Ханкайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Бурда А.В. обратилась в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ей и членам её семьи, мужу Бурда С.М. передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по вышеуказанному адресу. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения, исключен пункт о вселении в жилое помещение Б.С.М. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию спорной квартиры, истец обратилась в администрацию Ханкайского муниципального округа с заявлением о приватизации, однако ей было отказано. Ранее она право приватизации жилья при проживании на территории Ханкайского муниципального округа, не использовала. В настоящее время спорное недвижимое имущество не отнесено к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации.

В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением, о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело было рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Бурда А.В. к администрации Ханкайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Бурда А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий                                                А.В. Гаврилин