Дело № 2-5456/2023
64RS0045-01-2023-007108-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
13 ноября 2023 г. город СаратовКировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Пивченко Д.И.,
при секретаре Качкуркиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,
установил:
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «<данные изъяты> <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору подряда в размере 63000 рублей, неустойку в размере 3460 рублей 69 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
Лица, участвующие в деле в судебно заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От истца ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Заводской районный суд <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.
Как установлено в судебном заседании, что при подаче искового заявления истцом был указан адрес ответчика ФИО1 был указан как <адрес>, что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>.
Согласно сведениям представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> и следует из копии паспорта ответчика, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что данный спор неподсуден Кировскому районному суду <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уютный <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, передать для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Д.И. Пивченко