Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-708/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-708/2022    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Гришиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Филиппенко Е.Г.,

подсудимого Семенова С.А.,

защитника адвоката Мурасеевой И.Р.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова С.А., ...

у с т а н о в и л:

Семенов С.А. и лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 01.08.2020 до 03.09.2020г., находясь на территории г. Миасса Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, договорились о совместном хищении имущества страховых компаний путем обмана относительно наступления страхового случая. Согласно достигнутой договоренности, Семенов С.А. обязался инсценировать страховой случай при следовании на пассажирском поезде, осуществить сбор документов, необходимых для подачи в страховые компании заявлений о выплате. Лицо 1 проинструктировало Семенова С.А. о способах инсценировки страховых случаев и о порядке сбора документов, необходимых для обращения в страховые компании. В период с 01.08.2020 до 03.09.2020 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи неосведомленным о деятельности созданной лицом 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организованной группы осознавая, невозможность реализации совместных с Семеновым С.А. преступных намерений без участия лица 2, находясь на территории г.Миасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил лицу 2 принять участие в организации инсценировки Семеновым С.А. страхового случая при следовании на пассажирском поезде, с целью хищения имущества страховых компаний, путем обмана относительно наступления страхового случая. Лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной им организованной группы, с целью личного обогащения и извлечения дохода от преступной деятельности для себя и иных членов организованной группы, реализуя совместный преступный умысел, приняв решение об инсценировке страхового случая Семенова С.А. при участии действующих совместно с ним, в составе организованной группы лица 3 и лица 4, на предложение лица 1, согласился, вступив с ним в преступный сговор, направленный на хищение имущества страховых компаний. Согласно достигнутой договоренности, лицо 2 обязалось обеспечить Семенова С.А. проездными документами и страховыми полисами добровольного страхования, обеспечить подготовку и направление в страховые компании заявлений о выплате по страховым случаям. Лицо 1 обязалось оплатить приобретение Семенову С.А. проездных документов и страховых полисов добровольного страхования, передать лицу 2 документы, необходимые для подачи в страховые компании заявлений о выплате по страховым случаям, после чего передал лицу 2 денежные средства для обеспечения Семенова С.А. проездными документами и страховыми полисами добровольного страхования.

03.09.2020 лицо 4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной лицом 2 организованной группы, реализуя совместный с лицом 2 и лицом 3 преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, по указанию лица 2, прибыл на железнодорожный вокзал г.Белгорода Белгородской области, где на переданные ему лицом 2 денежные средства, приобрел на имя Семенова С.А. электронный проездной документ № НОМЕР на пассажирский поезд № 373, с отправлением 17.09.2020 в 16 час. 57 мин. по маршруту «Саратов - Миасс», а также, полисы страхования пассажиров от несчастных случаев ...» № НОМЕР, ...» № НОМЕР, действующие на время поездки Семенова С.А. по проездному документу № НОМЕР.

Далее, 18.09.2020, в 10 час. 25 мин. Семенов С.А., неосведомленный о деятельности созданной лицом 2 организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с лицом 1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, во время стоянки пассажирского поезда № 373 на станции Уфа, имитируя несчастный случай, при выходе из вагона, совершил умышленное падение, травмировав левую ногу, о чем 18.09.2020 начальником поезда № 373, не осведомленным о преступных намерениях Семенова С.А., лиц 1, 2, 3, 4, составили акт о несчастном случае с пассажиром ...» серии НОМЕР.

18.09.2020 Семенов С.А., продолжая реализовывать совместный с лицом 1 преступный умысел, с целью документальной фиксации травмы, умышленно полученной им при поездке на поезде № 373, обратился ГБУЗ «ГБ № 2 г. Миасс», где по указанию лица 1, с целью открытия листка нетрудоспособности, умышленно сообщил медицинскому сотруднику заведомо ложные сведения о том, что трудоустроен в ...». Медицинские сотрудники ГБУЗ «ГБ № 2 г.Миасс», не осведомленные о преступных намерениях Семенова С.А., лиц 1, 2, 3, 4 оформили на имя Семенова С.А. листок нетрудоспособности № НОМЕР, по окончании лечения, Семенов С.А. получил в ГБУЗ «ГБ № 2 г.Миасс» листок нетрудоспособности № НОМЕР, который передал лицу 1.

В период с 05.10.2020 по 17.11.2020 лицо 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный с лицом 2 и Семеновым С.А. преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, внес в листок нетрудоспособности № НОМЕР заведомо недостоверные сведения о том, что Семенов С.А. трудоустроен в ...».

Кроме того, Семенов С.А., продолжая реализовывать совместный с лицом 2 преступный умысел, следуя указаниям последнего, в период с 05.10.2020 по 17.11.2020 подготовил документы, необходимые для обращения в страховые компании с заявлениями о выплате страхового обеспечения, а именно: копии электронного проездного документа № НОМЕР паспорта гражданина РФ на имя Семенова С.А., акта о несчастном случае с пассажиром ... серии НОМЕР, медицинской карты пациента Семенова С.А., выписки из медицинской карты Семенова С.А., справки № 1066 ГБУЗ «ОПНД», реквизитов банковского счета ПАО «Сбербанк» № НОМЕР открытого на имя Семенова С.А., которые, совместно с лицом 2, вместе с листком нетрудоспособности № НОМЕР, полисами страхования пассажиров от несчастных случаев ...» № НОМЕР, ...» № НОМЕР, передали лицу 3.

В период с 05.10.2020 по 17.11.2020 лицо 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной им организованной группы, реализуя совместный с лицом 3 преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, являясь управляющим отделением ...», с целью придания преступной деятельности видимости законной предпринимательской деятельности в сфере оказания юридических услуг, используя свое служебное положение, дал указание находящегося в его подчинении лица 3, использовать офис отделения ... для подготовки и хранения документов, подлежащих направлению в страховые компании от имени Семенова С.А.

17.11.2020 лицо 3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной лицом 2 организованной группы, реализуя совместный с ним и лицом 4 преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, выполняя отведенную ей роль, находясь, по указанию руководителя преступной группы и управляющего отделением ...» лица 2, в офисе отделения ...» по адресу: АДРЕС, подготовила от имени Семенова С.А. заявления на выплату страхового обеспечения в ПАО СК «Росгосстрах», в которых указало заведомо недостоверные сведения о том, что 18.09.2020 с Семеновым С.А. произошло страховое событие.

21.11.2020 лицо 3 продолжая реализовывать совместный с лицами 2 и 4 преступный умысел, находясь, по указанию руководителя преступной группы и управляющего отделением ...» лица 2, в офисе отделения ...» по адресу: АДРЕС, подготовила от имени Семенова С.А. заявление на выплату страхового обеспечения в ...», в котором указала заведомо недостоверные сведения о том, что 18.09.2020 с Семеновым С.А. произошло страховое событие. Далее, 03.12.2020 лицо 3, подготовленные от имени Семенова С.А. заявления на выплату страхового обеспечения вместе с иными документами необходимыми для обращения в страховые компании, используя услуги транспортной компании «...» в г. Миассе, направила ...» по адресу: АДРЕС и ...» по адресу: АДРЕС.

По результатам рассмотрения заявлений на выплату страхового обеспечения от имени Семенова С.А, сотрудники ...», будучи введенными в заблуждение и неосведомленными о незаконных действиях лиц 1, 2, 3, 4 и Семенова С.А., произвели страховую выплату по договору (полису) страхования от несчастных случаев № НОМЕР в пользу Семенова С.А., в сумме 90 000 рублей, которую перечислили с расчетного счета № НОМЕР, открытого в ...» по адресу: гАДРЕС, на расчетный счет № НОМЕР, открытый в дополнительном офисе № 8597/0527 ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС, на имя Семенова С.А., а также 13.01.2021 произвели страховую выплату по договору (полису) страхования от несчастных случаев № НОМЕР в пользу Семенова С.А., в сумме 90 000 рублей, которые перечислили с расчетного счета № НОМЕР, открытого в ...» по адресу: гАДРЕС, на расчетный счет № НОМЕР, открытый в дополнительном офисе № 8597/0527 ПАО «Сбербанк» по адресу: Челябинская область, гАДРЕС, на имя Семенова С.А.

По результатам рассмотрения заявления на выплату страхового обеспечения от имени Семенова С.А,, сотрудники ...», будучи введенными в заблуждение и неосведомленными о незаконных действиях лиц 1, 2, 3, 4 и Семенова С.А., в страховой выплате по договору (полису) страхования от несчастных случаев № НОМЕР, в пользу Семенова С.А., в сумме 60 000 рублей, отказали, по причинам, независящим от соучастников.

Таким образом, лица 2, 3, 4, действующие в составе организованной группы, а также лицо 1 и Семенов С.А., действующие группой лиц по предварительному сговору, неосведомленные о деятельности созданной лицом 2 организованной группы, не смогли довести свои преступные намерения на хищение денежных средств ... в сумме 60 000 рублей, путем обмана относительно наступления страхового случая до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Денежными средствами, в общей сумме 180 000 рублей, перечисленными от ...» на расчетный счет № НОМЕР, лица 1, 2, 3, 4 и Семенов С.А., распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями указанные лица причинили материальный ущерб ...» в сумме 180 000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела Семенов С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласились государственный обвинитель и представители потерпевших.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Семеновым С.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился Семенов С.А., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия Семенова С.А. подлежат квалификации по ст.159.5 ч.2 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении наказания Семенову С.А. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести, против общественной безопасности. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: совершение преступление впервые, активное способствование расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, что выразилось в даче показаний по обстоятельствам дела, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлением вреда, состояние здоровья подсудимого, отягощенное наличием заболевания, инвалидность третей группы.

Суд принимает во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, занят трудом, его мать в силу возраста нуждается в помощи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ, изменения категории тяжести совершенного преступления.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159.5 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░