Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3383/2021 ~ М-3639/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-3383/2021

УИД: 23RS0058-01-2021-004836-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                            22 декабря 2021 года

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Михайловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуралева Е.В. к Ефимов А.А. о признании предварительного договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Шуралева Е.В. обратилась в суд с иском к Ефимов А.А. о признании предварительного договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на объект недвижимости.

По данному заявлению в Хостинском районном суде г.Сочи возбуждено гражданское дело.

По делу были назначены и проведены судебные заседания, однако истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и дате судебных заседаний, в последние два судебных заседания, назначенные на 21 декабря 2021 года и 22 декабря 2021 года, не явился, не ходатайствуя об отложении судебных заседаний.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

Истец данных требований закона не выполнил, не представив в последние два судебных заседания, надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебные заседания.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шуралева Е.В. к Ефимов А.А. о признании предварительного договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на объект недвижимости - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                            А.К. Гергишан

На момент публикации вступило в законную силу