УИД: 66RS0009-01-2022-003005-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.11.2022 г.Нижний Тагил
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вязовик А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2540/2022 по иску Князева В. В. к Фомину К. Н., Фоминой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Князев В.В. обратился с иском о взыскании задолженности по кредитном договору, в котором с учетом уточнений просит взыскать с Фомина К.Н. и Фоминой Ю.С. задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов на основной долг в размере 148115,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с продолжением начисления процентов по ставке 23% годовых в размере 300937,30 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4776,78 руб.
В обосновании заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 19.05.2020, оставленного без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от 29.07.2020, с Фомина К.Н., Ворошилова В.В., Фоминой Ю.С. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Тагилбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 386, 21 рублей, в том числе: основной долг - 116 000 рублей, просроченный долг - 184 937, 30 рублей, проценты на основной долг - 1 184, 72 рублей, просроченные проценты на основной долг - 119 642, 27 рублей, проценты на просроченный долг - 55 621, 92 рублей, пени на просроченный долг – 18 000 рублей, пени на просроченные проценты - 12 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 814 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тагилбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Князевым В.В. заключен договор уступки прав требований №.
Определением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 08.12.2021 произведена замена стороны на Князева В.В.
До настоящего времени кредитный договор не расторгнут. Из документов, подписанных при заключении кредитного договора, договора поручительства следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 350000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 23 % годовых (пункт 4 Договора), а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатиить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Ворошиловым В.В. и Фоминой Ю.С. Срок действия договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ (п 7 Договора поручительства) В соответствии с п. 1 Договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору, уплату всех начисленных процентов (включая повышенные), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком как существующих в момент выдачи поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в течение всего действия кредитного Договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Фомин К.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки лично, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела заявлено не было.
Ответчик Фомина Ю.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации (<адрес>), от получения которой ответчик уклонилась.
Представитель третьего лица отдел судебных приставов по г.Нижний Тагил и Пригородному району Свердловской области УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела заявлено не было.
На основании положений ст. ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно частям 2, 3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положениями п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Фоминым К.Н. и АО «Тагилбанк» был заключен кредитный договор № ТБ00002453, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 350 000 руб. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых.
Погашение кредита должно было производиться в период с 15 по 20 число каждого месяца дифференцированными платежами, включающими в себя погашение основного долга и проценты, начисленные на остаток задолженности.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка (пени) из расчета 20 % годовых.
Факт получения кредита ответчиками не оспорен.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № ТБ00002453 от 08.09.2016заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Фоминой Ю.С., Ворошиловым В.В.
В соответствии с п. 1 Договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору, уплату всех начисленных процентов (включая повышенные), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком как существующих в момент выдачи поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в течение всего срока действия кредитного Договора, в том числе и в случае его пролонгации.
Поручители с кредитным договором ознакомлены, договор поручительства подписан ответчиками -поручителями.
Срок договора поручительства указан в самом договоре поручительства и указан как по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 19.05.2020, оставленного без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с Фомина К.Н., Ворошилова В.В., Фоминой Ю.С. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Тагилбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 386, 21 рублей, в том числе: основной долг - 116 000 рублей, просроченный долг - 184 937, 30 рублей, проценты на основной долг - 1 184, 72 рублей, просроченные проценты на основной долг - 119 642, 27 рублей, проценты на просроченный долг - 55 621, 92 рублей, пени на просроченный долг – 18 000 рублей, пени на просроченные проценты - 12 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 814 рублей.
Определением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 08.12.2021 произведена замена стороны с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на Князева В.В., в связи с заключением между указанными сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора уступки прав требований №.
На основании исполнительного листа, выданного по решению суда возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не исполнено.
Из представленного истцом расчету проценты рассчитаны с учетом погашения части долга и составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 148115,70 руб. (л.д. 63).
Расчет истца судом проверен, является математически верным, в связи с чем принимается судом. Расчет выполнен с учетом сумм погашения ответчиком взысканной задолженности по исполнительному производству.
Расчеты ответчиками не оспорены, судом проверены, признаны правильными, соответствующим положениям ст.ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленным доказательствам фактического исполнения заемщика.
Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, что влечет право истца требовать с должников процентов на сумму основного долга.
Также истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов. В подтверждении несения которых, истцом предоставлен чек онлайн-оплаты № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4776,78 руб.
Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Князева В. В. удовлетворить.
Взыскать в пользу Князева В. В. в солидарном порядке с Фомина К. Н., Фоминой Ю. С. проценты по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148115,70 руб., продолжив начисления процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму долга в размере 300937,30 руб. по ставке 23% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.
Взыскать в пользу Князева В. В. в солидарном порядке с Фомина К. Н., Фоминой Ю. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4776,78 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2022
Председательствующий: Е.В.Балицкая