Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2023 (1-282/2022;) от 23.12.2022

Уголовное дело №1- 45/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши

Ленинградской области                     06 марта 2023 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Калининой Н.В. единолично,

при секретаре – Дибировой Д.Ш.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Киришского городского прокурора Головина Д.В.,

подсудимого Кузнецова Н.Н.,

защитника – адвоката Тилова А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Н.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 09 часов 47 минут 04.10.2022 по 18 часов 35 минуты 09.10.2022 Кузнецов Н.Н., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя мобильный телефон, с находящейся в нем сим-картой <данные изъяты>, по средствам использования мессенджера «<данные изъяты>» вступил в переписку с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, зарегистрированного под аккаунтом «<данные изъяты>», с целью приобретения наркотических средств, осуществил заказ наркотического средства – метадон, массой 7 грамм. После чего Кузнецов Н.Н., реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, проследовал на автомашине, под управлением Свидетель №3, который был не осведомлен о незаконных действиях Кузнецова Н.Н., в гор. Кириши Ленинградской области, для приобретения заказанного им наркотического средства. Находясь в гор. Кириши Ленинградской области, Кузнецов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 41 минуты по 17 часов 44 минуты перевел в три операции через терминал магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> на указанный неизвестным <данные изъяты>, сумму в размере <данные изъяты> рублей, после чего, получив смс-сообщение с местом «закладки» в указанный период времени, проследовал на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный напротив первого подъезда <адрес>, где незаконно приобрел бесконтактным способом, через тайник-«закладку», оставленное ранее неустановленным следствием лицом в указанном месте вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 6,97 г, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998» (с учетом изменений и дополнений), что является крупным размером для данного вида наркотических средств, оставив указанную смесь себе. После чего направляясь из гор. Кириши Ленинградской области по направлению к <адрес>, осуществлял незаконное хранение наркотического средства, вплоть до остановки данного автомобиля 09.10.2022 в 18 часов 07 минут сотрудниками полиции, напротив дома 36 по пр. Победы гор. Кириши Ленинградской области, где Кузнецов Н.Н. при выходе из автомашины в целях избежания уголовной ответственности выбросил на землю находящееся при нем (в его левой руке) вышеуказанное наркотическое средство, которое было обнаружено и изъято на земле под задней правой дверью автомашины, из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного на указанном участке местности 09.10.2022 в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 25 минут, которое Кузнецов Н.Н. с момента приобретения до момента изъятия незаконно хранил при себе.

Подсудимый Кузнецов Н.Н. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены показания, данные им при производстве предварительного расследования (т.1 л.д. 154-157,166-168, 174-177), из которых следует, что 09.10.2022 примерно в 15 часов 30 минут с братом на машине он поехал в г. Кириши Ленинградской области за наркотиками. В его телефоне установлено приложение «<данные изъяты>», где имеется контакт под названием «<данные изъяты>», и именно через этот контакт он приобретал в разных местах наркотические средства через «тайник закладки». Накануне вечером он связался с указанным контактом и договорился о возможности забрать наркотики в г. Кириши. Потом в приложении телеграмм «<данные изъяты>» прислал ему номер мобильного телефона №, на который он должен был положить денежные средства – «<данные изъяты>» - <данные изъяты>. Была договоренность о покупке 6,5 грамм наркотического средства метадон, за что он должен был перевести <данные изъяты> рублей разными суммами тремя переводами, но на тот момент у него было только <данные изъяты> рублей, остальные деньги договорился отдать позже. В магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, он положил денежные средства в три платежа: <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, после чего «<данные изъяты>» скинул ему фотографию с описанием: «<данные изъяты>». Они с братом поехали по указанному адресу, брат остановился у другого дома, и не видел, куда и зачем он пошел. Забрав сверток с наркотиками, он сел в машину к брату и сказал ехать домой. Примерно 18 часов 10 минут их машину остановили сотрудники ГИБДД, брат вышел, а он остался в машине. Через некоторое время к нему подошел один из сотрудников ГИБДД и попросил предъявить документы, после чего сотрудник попросил его выйти из машины, в этот момент сверток с наркотическим средством и мобильный телефон у него вылетели из рук и упали рядом с машиной со стороны пассажирской двери. После чего на место была вызвана группа СОГ, сверток с наркотическим средством был изъят. Он сразу признался сотрудникам полиции, что это его наркотики, и были приобретены для личного употребления, он не пытался убежать и сопротивления сотрудникам не оказывал. В совершении данного преступления вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины подсудимым Кузнецовым Н.Н. его вина в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств и иных документов:

        Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 31-33) о том, что 09.10.2022 примерно в 15 часов 30 минут по просьбе брата Кузнецова Н.Н. возил его на машине в г. Кириши Ленинградской области. Во время поездки Кузнецов Н.Н. с кем-то переписывался по телефону. По приезду в г. Кириши брат сказал ему ехать к магазину на пр. Ленина. Вернувшись в машину, Кузнецов Н.Н. включил навигатор и по навигатору говорил, куда ехать, адрес он не помнит. Приехали в какой-то двор, он остановился, Кузнецов Н.Н. куда-то ушел, его не было минут 10-15. Когда брат вернулся, они поехали домой. В руках у Кузнецова Н.Н. кроме телефона он ничего не видел. Где-то напротив АЗС «<данные изъяты>» в г. Кириши его остановили сотрудники ГИБДД. Находясь в патрульном автомобиле, он видел, что к его машине подошли сотрудники ГИБДД, брат вышел из машины и был повален на землю, что именно там произошло, он не слышал. Со слов сотрудников ему известно, что Кузнецов Н.Н. скинул под машину наркотики. Позже от брата он узнал, что ездили в г. Кириши за наркотиками, что тот через «закладку» забирал метадон.

        Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д. 38-40) о том, что 09.10.2022 в районе 18 часов, когда он ехал на машине под управлением Свидетель №7 по <адрес>, около АЗС «<данные изъяты>» их остановили сотрудники ГИБДД и попросили оказать помощь - участие в качестве понятых. Сотрудник пояснил, что остановили машину <данные изъяты>, в которой находятся наркотические средства. Он видел, что автомобиль <данные изъяты> находился на обочине с правой стороны по ходу движения в сторону пос. Будогощь Киришского района Ленинградской области. В их присутствии сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия и досмотрели транспортное средство. При досмотре машины запрещенных веществ обнаружено не было, кроме красного свертка, обмотанного изолентой, который лежал на земле рядом с машиной ближе к переднему пассажирскому порогу. Мужчина, как потом ему сказали, Кузнецов Н.Н. - пассажир автомашины <данные изъяты>, пояснил, что данный сверток принадлежит ему, и в свертке находится наркотическое средство - метадон. Так же в ходе осмотра машины были обнаружены три чека на разные суммы оплаты, сумма была в районе <данные изъяты> рублей. Мобильный телефон, принадлежавший Кузнецову Н.Н., тоже был изъят сотрудниками полиции.

        Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д. 43-45), по обстоятельствам аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля ФИО11

        Оглашенными показаниями свидетеля ФИО12 - ФИО5 ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (т.1 л.д.48-50) о том, что во время несения службы в составе наряда ДПС совместно с ИДПС ОГИБДД России по Киришскому району Ленинградской области ФИО26.Л. и ФИО27., в 17 часов 20 минут ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> регион, под управлением Свидетель №3, в отношении него составлен административный протокол, после чего данная автомашина была отпущена. В 18 часов 07 минут ими снова был замечен данный автомобиль, он двигался без включенного ближнего света фар. Автомобиль был остановлен напротив дома 36 по пр. Победы г. Кириши, водитель был приглашен в патрульный автомобиль, и так как у него были выявлены признаки опьянения, ФИО28 направился к пассажиру данной автомашины. Пассажир, впоследствии установлено, что это Кузнецов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении к нему с просьбой выйти из машины, скинул из рук на землю сверток красного цвета и попытался убежать, в результате чего, к нему был применен боевой прием борьбы - загиб руки за спину, надеты специальные средства, ограничивающие подвижность. На вопрос, что находится в свертке, Кузнецов Н.Н. ответил, что наркотическое средство – метадон, около 7 граммов, которое он приобрел в г. Кириши через «тайник-закладку». По приезду группы СОГ был произведен досмотр автомашины <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> регион, в самой машине каких либо запрещенных веществ обнаружено не было, кроме свертка красного цвета, лежащего на земле у передней пассажирской двери, рядом с передним порогом. В ходе осмотра машины были обнаружены и изъяты мобильный телефон Кузнецова Н.Н. и три чека об оплате разными суммами, со слов Кузнецова Н.Н. – это была оплата наркотических средств по средствам <данные изъяты>.

        Оглашенными показаниями свидетеля ФИО29 - ФИО5 ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (т.1 л.д. 51-53), аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля ФИО12

        Рапортом ИДПС ФИО30 от 09.10.2022 (т.1 л.д.12) о том, что 09.10.2022 в ходе несения службы в экипаже в составе со старшим ФИО31 и ФИО5 ФИО12 в 18 часов 07 минут по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Победы, д. 36, за нарушение ст. 12.20 КоАП РФ была остановлена автомашина <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением Свидетель №3, у которого выявлены признаки опьянения, водитель был приглашен в патрульный автомобиль. Было принято решение о проверке документов у пассажира данного автомобиля. Пассажир, впоследствии установлено - Кузнецов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выходя из автомобиля, из рук скинул на землю возле автомобиля сверток красного цвета и попытался убежать, после чего к нему был применен боевой прием борьбы - загиб руки за спину, надеты специальные средства, ограничивающие подвижность. Кузнецов Н.Н. пояснил, что в свертке находятся наркотические вещества, в количестве около 7 грамм (метадон).

        Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 - начальника ОУР ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (т.1 л.д.54-56) согласно которым 09.10.2022 была получена оперативная информация о том, что из <адрес> направляется автомашина <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> регион, для приобретения на территории г. Кириши Ленинградской области наркотических средств по средствам «закладки». Им был осуществлен выезд, чтобы убедиться, что данная машина проследовала в г. Кириши. На пр. Героев данный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов, после чего был отпущен. Потом данная машина проследовала на <адрес> к <адрес>, пассажир вышел из машины и направился в магазин «<данные изъяты>», после чего у <адрес> автомобиль повернул во дворы, пассажир вышел из машины, куда пошел, он не видел, потом пассажир вернулся в автомобиль, и они направились в сторону выезда из города, то есть к АЗС «<данные изъяты>». В это время им было сообщено экипажу ГИБДД, что в данной машине могут быть наркотические средства. От сотрудников ДПС ему было известно, что они уже останавливали указанную машину. В 18 часов 07 минут напротив дома 36 по пр. Победы г. Кириши экипажем ДПС в составе инспекторов ФИО12, ФИО32 и ФИО33 автомобиль <данные изъяты> был остановлен, водитель приглашен в патрульный автомобиль, так как у него были явные признаки опьянения. В автомобиле <данные изъяты> находился пассажир, как впоследствии было установлено - Кузнецов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при обращении к нему с просьбой выйти из машины, стал выходить, при этом из левой руки скинул на землю сверток красного цвета и предпринял попытку убежать, в результате чего к нему был применен боевой прием борьбы - загиб руки за спину и надеты специальные средства, ограничивающие подвижность. На вопрос, что находится в свертке, Кузнецов Н.Н. ответил, что наркотическое средство – метадон, около 7 граммов, которое он приобрел в г. Кириши через «тайник-закладку». По приезду группы СОГ был произведен досмотр машины <данные изъяты>, в самой машине каких-либо запрещенных веществ обнаружено не было, кроме свертка красного цвета, лежащего на земле к правой задней пассажирской двери. В ходе осмотра машины были обнаружены и изъяты мобильный телефон Кузнецова Н.Н. и три чека на разные суммы, как стало известно со слов Кузнецова Н.Н., об оплате наркотических средств по средствам <данные изъяты>.

        Оглашенными показаниями свидетеля ФИО20 - старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (т.1 л.д. 57-59) о том, что 09.10.2022 во время несения службы он подъехал к экипажу ДПС в составе ИДПС ФИО21 и ФИО3, которые находились напротив АЗС «<данные изъяты>» по пр. Победы г. Кириши Ленинградской области. В 18 часов 07 минут данным экипажем был замечен ранее останавливаемый ими автомобиль <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> регион, под управлением водителя Свидетель №3, автомобиль двигался без включенного ближнего света фар. Было принято решение об остановке транспортного средства, водитель был приглашен в патрульный автомобиль. Поскольку у него были выявлены признаки опьянения, лично он направился к пассажиру автомашины <данные изъяты>. Пассажиром оказался Кузнецов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при обращении к нему с просьбой предъявить документы, стал нервничать, после чего он попросил его выйти из машины, в этот момент Кузнецов Н.Н. из левой руки скинул на землю сверток красного цвета, после чего сделал движение, как будто попытался убежать, и для предотвращения данных действий, к нему был применен боевой прием борьбы - загиб руки за спину и надеты специальные средства, ограничивающие подвижность. На вопрос, что находится в свертке, Кузнецов Н.Н. ответил, что наркотическое средство - метадон, около 7 граммов, которое он приобрел в г. Кириши через «тайник-закладку». По приезду группы СОГ был произведен досмотр автомашины <данные изъяты>, в самой машине каких-либо запрещенных веществ обнаружено не было, кроме свертка красного цвета, лежащего на земле у передней пассажирской двери, рядом с передним порогом. Так же в ходе осмотра машины были обнаружены и изъяты мобильный телефон, принадлежащий Кузнецову Н.Н., и три чека об оплате разными суммами, со слов Кузнецова Н.Н., это оплата за наркотические средства по средствам Киви-кошелька.

        Сообщением КУСП-14081 от 09.10.2022 (т.1 л.д.11) о том, что 09.10.2022 в 18 часов 05 минут по адресу г. Кириши, пр. Победы, д. 36, напротив «<данные изъяты>», инспектором ДПС ФИО4 остановлен автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> регион, под управлением водителя Свидетель №3, пассажир Кузнецов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при выходе из автомобиля скинул из руки сверток (пакетик) красного цвета.

        Протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2022 (т.1 л.д. 13-16, с фототаблицей), согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка на участке местности напротив д. 36 по пр. Победы г. Кириши Ленинградской области. На осматриваемом участке расположен автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> регион, на земле под задней правой дверью которого обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета, сверток изъят. При осмотре автомобиля на переднем пассажирском сиденье под накидкой обнаружено и изъято три чека оплаты на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. У Кузнецова Н.Н. изъят, в том числе, мобильный телефон.

        Заключением эксперта №15/Э/3832-22 от 25.10.2022 (т.1 л.д. 79-82) и справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/4722-22 от 10.10.2022 (иные документы) (т.1 л.д.30) о том, что вещество, представленное на экспертизу, массой на момент проведения исследования 6,97 г (согласно справке на исследование израсходовано 0,02 г вещества), массой 6,95 г (согласно заключению на исследование израсходовано 0,02 г вещества), является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ №486 от 30.06.2010, №578 от 29.07.2010). После проведения экспертизы пакет с объектами исследования был осмотрен, о чем составлен протокол осмотра предметов от 09.11.2022 (т.1 л.д. 94-96, с фототаблицей), признан вещественным доказательством постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 09.11.2022 (т. 1 л.д. 97-99, 100 - квитанция о приеме в камеру хранения).

        Протоколом осмотра предметов от 19.11.2022 (т.1 л.д.101-121, с фототаблицей), согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>». При просмотре приложения «<данные изъяты>» установлено, что имеется переписка с контактом «<данные изъяты>», номер телефона не просматривается. Из содержания переписки следует, что Кузнецов Н.Н. договаривается о приобретении вещества весом 7 грамм, сообщает о его оплате и получает сведения о месте его нахождения. Телефон осмотрен, признан вещественным доказательством постановлением от 19.11.2022 и возвращен по принадлежности Кузнецову Н.Н. постановлением о возвращении вещественных доказательств от 19.11.2022 (т.1 л.д. 122-123, 124-125,126).

        Протоколом осмотра предметов от 21.11.2022 (т.1 л.д. 127-130, с фототаблицей), согласно которому осмотрены три кассовых чека <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, платежи <данные изъяты> от 09.10.2022, номер телефона счета – №: чек №1 - операция выполнена в 17 часов 41 минуту, принято <данные изъяты> рублей; чек №2 - операция выполнена в 17 часов 43 минуты, принято <данные изъяты> рублей; чек №3 - операция выполнена в 17 часов 44 минуты, принято <данные изъяты> рублей. Документы осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу постановлением от 21.11.2022 (т.1 л.д.131-133).

        Протоколом осмотра предметов от 22.11.2022 (т.1 л.д. 135-148, с фототаблицей), согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с носимого регистратора «Дозор 77» сотрудника ГИБДД ФИО22 При просмотре видео установлено, в том числе, что напротив д. 36 по пр. Победы г. Кириши Ленинградской области сотрудник ГИБДД при помощи жезла останавливает автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, и предлагает водителю пройти в патрульный автомобиль. Затем ИДПС ФИО23 направляется к автомобилю <данные изъяты> и следует к его пассажиру, которого просит предъявить для проверки документы и выйти из машины. Пассажир Кузнецов Н.Н., выходя из машины, в левой руке разжимает пальцы и скидывает на землю сверток, после чего «дергается», инспектор применяет к нему прием борьбы и кладет на землю, руки за спину и одевает наручники. На земле около автомашины <данные изъяты>, ближе к правой задней двери находится сверток из полимерного материала красного цвета. DVD-R диск осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу постановлением от 22.11.2022 (т.1 л.д.149-150).

        Протоколом проверки показаний на месте с участием Кузнецова Н.Н. от 21.11.2022 (т.1 л.д.161-165, с фототаблицей), в ходе которой Кузнецов Н.Н. продемонстрировал место напротив первого подъезда <адрес>, где он 09.10.2022 около 18 часов забрал наркотики – метадон из «тайника-закладки».

        Суд оценивает перечисленные выше доказательства в приведенной части, подтверждающие вину подсудимого Кузнецова Н.Н., как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу, как допустимые – не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, как достоверные, поскольку они носят не противоречивый характер, а в своей совокупности как достаточные для разрешения дела.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается приведенными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО12, ФИО24 Свидетель №4, ФИО25 Показания указанных свидетелей последовательны и непротиворечивы, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, с заключениями эксперта и специалиста, а также отсутствуют основания не доверять показаниям вышеприведенных свидетелей, поскольку не установлено их неприязни к Кузнецову Н.Н., не установлено их заинтересованности в исходе дела, на данные обстоятельства сторона защиты не ссылалась и судом не установлены причины для оговора подсудимого, в связи с чем, суд полностью им доверяет. Следовательно, суд оценивает показания свидетелей, как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они сообщают сведения об обстоятельствах, непосредственными очевидцами которых они являлись.

Заключение судебной экспертизы и результаты исследования наркотических средств у суда не вызывают никаких сомнений, поскольку даны лицами, которые имеют специальные познания в соответствующих областях, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, эксперт и специалист не имеют личной заинтересованности в исходе дела. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, в соответствии с законом, научно мотивировано и объективно подтверждается установленными обстоятельствами и иными доказательствами по уголовному делу, оснований не доверять или сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Оценивая показания подсудимого, суд учитывает положения ч. 2 ст. 77 УПК РФ и принимает во внимание, что его показания подтверждаются показаниями свидетелей, согласуются с письменными материалами дела, при этом судом не установлено оснований для самооговора с его стороны, суд придает этим показаниям подсудимого доказательственное значение, считая их достоверными.

Оценив все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Кузнецова Н.Н. в совершении указанного преступления с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Анализируя показания подсудимого и свидетелей в совокупности с иными доказательствами, исследованными судом, суд считает установленным, что Кузнецов Н.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия Кузнецова Н.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении незаконности приобретения и хранения, суд руководствовался, тем, что изъятая у Кузнецова Н.Н. смесь содержит наркотическое средство, входящее в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к запрещенным к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Крупный размер судом установлен в соответствии с п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года (с учетом изменений).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1725 от 31.10.2022 Кузнецов Н.Н. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает; <данные изъяты> в период инкриминируемых ему действий хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал; <данные изъяты> по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему действий; в настоящее время, по своему психическому состоянию, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; <данные изъяты> (т.1 л.д.87-92).

Оценивая заключение экспертов, которым установлено, что Кузнецов Н.Н. мог как в период инкриминируемого деяния, так может и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и с учетом поведения Кузнецова Н.Н. в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершенное преступление, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ.

Подсудимый Кузнецов Н.Н. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ.

Кузнецов Н.Н. не судим (т.1 л.д. 183, 184), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 222, 224), по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, поскольку жалоб и обращений на него не поступало (т.1 л.д. 215,216), на учете в службе занятости не состоит (т.1 л.д. 226), трудоустроен, имеет ряд заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кузнецову Н.Н., суд признает: согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кузнецов Н.Н. на протяжении всего предварительного следствия, давал правдивые, полные и исчерпывающие показания, подтвержденные им и на стадии судебного следствия, достоверность которых, нашла свое подтверждение, в том числе сообщал об обстоятельствах приобретенного наркотического средства; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, приведенные выше, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузнецову Н.Н., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом установленных данных о личности Кузнецова Н.Н., тяжести совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая, что Кузнецов Н.Н. полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, осознал противоправность своих действий, является лицом социально адаптированным, из чего суд делает вывод, что ему возможно назначить наказание, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, при этом на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возложить исполнение определенных обязанностей. Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств. При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого Кузнецовым Н.Н. преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузнецову Н.Н. суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката, суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого Кузнецов Н.Н. своим поведением должен доказать своё исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Кузнецова Н.Н. встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течении четырнадцати дней с момента вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, обязав являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства на время испытательного срока, с периодичностью и в сроки - установленные данным органом, но не реже одного раза в месяц; обязать пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, установив месячный срок обращения к врачу наркологу, со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Кузнецову Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу:

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящимися в нем смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 6,93 г (с учетом израсходованного), и первоначальными упаковками, - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- три кассовых чека <данные изъяты> DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту подсудимого, по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                 Калинина Н.В.