Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-434/2020 от 30.07.2020

№ 1-434/2020

УИД 03RS0063-01-2020-003013-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Туймазы РБ                  13 августа 2020 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Абдрафикова А.И.,

защитника - адвоката Сабировой А.С. по ордеру №,

подсудимого Галлямова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Галлямова Р.Р., <данные изъяты> осужденного приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 19.05.2020г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 (два) года ( наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Своими умышленными действиями Галлямов Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы Республики Башкортостан Федотовой С.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ, от 15 мая 2015 года, вступившего в законную силу 07 июля 2015 года, Галлямов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Галлямов Р.Р. будучи осведомленным о судебном решении от 15 мая 2015 года и, зная об обязанности сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, с заявлением об утрате водительского удостоверения в РЭО ГИБДД обратился 26 декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права – права управления транспортными средствами истек 26 июня 2019 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Галлямов Р.Р. до 26 июня 2020 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, на основании приговора Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан, от 19 мая 2020 года, вступившего в законную силу 01 июня 2020 года, Галлямов Р.Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 (два) года.

Срок окончания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут Галлямов Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на берегу реки <данные изъяты> в районе <адрес> Республики Башкортостан, заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты>, завел двигатель, и в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно стал управлять данным автомобилем. В пути следования, в 150 метрах от <адрес>, Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут, Галлямов Р.Р. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. Сотрудниками ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> было установлено, что у Галлямова Р.Р. имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Галлямов Р.Р. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, Галлямов Р.Р. был отстранен от управления этого транспортного средства.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Галлямова Р.Р. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,784 млгр/л выдыхаемого воздуха.

Действия подсудимого Галлямова Р.Р. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Галлямов Р.Р. вину в предъявленном ему обвинении признал, суду показал, что в 2017г. купил машину <данные изъяты> машину не переоформил, гос.знаки на машину не закрепил. ДД.ММ.ГГГГ. рыбачил на реке <данные изъяты>, выпивал медовуху. Вечером сел в свой автомобиль <данные изъяты> и поехал к другу. По пути его остановили сотрудники ДПС. Предложили пройти освидетельствование, на что он согласился. В отделе ГИБДД в присутствии понятых у него было установлено состояние опьянения. В содеянном раскаивается, просит суд назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Вина подсудимого Галлямова Р.Р. в совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, кроме его признательных показаний, доказывается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены и исследованы показания свидетелей, которые не явились на судебное заседание.

Свидетель Свидетель №1 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 20 минут он проезжал по <адрес>. Его остановил сотрудник ДПС и попросил поучаствовать в качестве понятого. Также был приглашен второй парень для участия в качестве понятого. Им разъяснили права и обязанности, представили Галлямова Р.Р., от которого исходил запах алкоголя, и было выявлено нарушение речи. Затем все проследовали в Отдел ГИБДД на <адрес>, где предложили Галлямову Р.Р. пройти освидетельствование на состоянии опьянения, на что Галлямов Р.Р. согласился. В их присутствии было установлено, что Галлямов Р.Р. находится в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Галлямов Р.Р. согласился.

Свидетель ФИО5 (инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>) показывал, что ДД.ММ.ГГГГ. во время несения службы с инспектором ДПС ФИО6 поступило указание проехать в <адрес> в связи с тем, что поступило телефонное сообщение от местных жителей о том, что по селу ездит автомашина марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков под управлением водителя в нетрезвом состоянии. По приезду на <адрес> они включили специализированные проблесковые сигналы и последовали за данной автомашиной, попросили водителя остановиться. Водителем оказался Галлямов Р.Р., у которого были признаки опьянения. В присутствии понятых Галлямов Р.Р. был отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии в служебном кабинете ОГИБДД Галлямов Р.Р. со своего согласия прошел освидетельствование, было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Галлямов Р.Р. согласился.

Свидетель ФИО7, показывала, что в ДД.ММ.ГГГГ году продала за 30 000 рублей машину <данные изъяты> Галлямову Р.Р. В ОГИБДД они не ездили, машину не переоформляли.

Вина Галлямова Р.Р. по ст.264.1 УК РФ помимо собственных признательных показаний, показаний свидетелей, доказывается письменными материалами дела, а именно:

-рапортом начальника ОГИБДД от <данные изъяты>.<данные изъяты>

-протоколом <адрес> об отстранении Галлямова Р.Р. от управления транспортным средством от <данные изъяты>

-чеком от ДД.ММ.ГГГГ. прибора-анализатора паров этанола <данные изъяты>

-актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты>

-протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты>

-постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ и.о. мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы от 15.05.2015г., о привлечении Галлямова Р.Р. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (<данные изъяты>

-приговором Туймазинского межрайонного суда РБ, от 19 мая 2020г. <данные изъяты>

-справкой ГИБДД о том, что Галлямов Р.Р. обратился об утрате водительского удостоверения <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности <данные изъяты>

Все приведенные выше доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывают сомнения в достоверности.

Таким образом, на основании оценки исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности Галлямова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Действия подсудимого органом предварительного расследования и государственным обвинителем квалифицированы правильно.

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании Галлямов Р.Р. вел себя адекватно, в связи с чем, у суда не возникает оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому последний, будучи вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности.

Галлямов Р.Р. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признательные показания Галлямова Р.Р., тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным назначить Галлямову Р.Р. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств, в пределах санкции статьи УК РФ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по настоящему делу и не отбытого наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 19.05.2020г. по ст. 264.1 УК РФ, окончательно назначить Галлямову Р.Р. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного статьей УК РФ, применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, ибо назначение иного вида наказания, в данной ситуации не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Галлямова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 (три) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по настоящему делу и не отбытого наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 19.05.2020г. по ст. 264.1 УК РФ, окончательно назначить Галлямову Р.Р. наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения Галлямову Р.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> оставить у Галлямова Р.Р., DVD диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                      Р.Ф. Муртазин