Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1891/2014 ~ М-991/2014 от 29.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2014 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

В составе председательствующего Токаревой М.А.

При секретаре Куделиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Регион Юг» к Котову Ю.Б. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Регион Юг» обратилось в суд с иском к Котову Ю.Б. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 54 400,0 рублей, из которых: основной долг — 20 000,0 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам за пользование микрозаймом – 6000,0 рублей; единовременный штраф за первый день просрочки – 2000,0 рублей; пеня за просрочку уплаты долга - 26 400,0 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1832,0 рубля.

В обоснование иска Истец сослался на то, что "15" марта 2013г. между истцом и ответчиком Котовым Ю.Б. был заключен договор микрозайма № согласно которому ответчик Ю.Б. получил по расходному кассовому ордеру № от 15.03.2013г. 20 000 (двадцать тысяч) рублей и обязался вернуть деньги не позднее «27» марта 2013 г., а также уплатить проценты за пользование этой суммой из расчета 2% в день. «28» марта 2013г. между истцом и ответчиком Котовым Ю.Б. было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от 15.03.2013г., согласно которого срок возврата займа продлевается до 08.04.2013г.

В указанный срок сумма микрозайма ответчиком Ю.Б. возвращена не была. На предложение о добровольном возврате суммы долга, ответчик так и не ответил.

Согласно п.5.2 договора микрозайма № от 15.03.2013г. в случае нарушения ответчиком сроков возврата микрозайма ответчик уплачивает истцу единовременный штраф в размере 10% за первый день просрочки от суммы микрозайма, т.е. 2000 (две тысячи) рублей.

Согласно п.5.2 договора микрозайма № от 15.03.2013г. в случае нарушения ответчиком сроков возврата микрозайма ответчик уплачивает истцу неустойку в виде пени в размере 4% от суммы микрозайма за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки (всего 33 дня, начиная с 25.04.2013г. по 27.05.2013г.), всего 26400 (двадцать шесть тысяч четыреста) рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Регион Юг» настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился. В суд поступило почтовое уведомление отделения связи о невозможности вручения судебного извещения ввиду отсутствия адресата. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему его известному месту жительства. Назначенный судом представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 15.03.2013 г. между истцом и ответчиком Котовым Ю.Б. был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчик Ю.Б. получил по расходному кассовому ордеру № от 15.03.2013г. 20 000 (двадцать тысяч) рублей и обязался вернуть деньги не позднее «27» марта 2013 г., а также уплатить проценты за пользование этой суммой из расчета 2% в день. «28» марта 2013г. между истцом и ответчиком Котовым Ю.Б. было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № 15.03.2013г., согласно которого срок возврата займа продлевается до 08.04.2013г.

Расходным кассовым ордером № от 15.03.2013 г. подтверждается факт получения ответчиком Ю.Б. денежных средств в размере 20 000,0 рублей.

Согласно п.5.2 договора микрозайма № от 15.03.2013г. в случае нарушения ответчиком сроков возврата микрозайма и начисленных процентов за его пользование, Ответчик уплачивает Истцу единовременный штраф в размере 10% за первый день просрочки от суммы микрозайма подлежищей уплате и пени в размере 4% от суммы микрозайма за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

Как следует из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному микрозайму, выданному Ю.Б. по договору, сумма задолженности включает: основной долг — 20 000,0 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам за пользование микрозаймом – 6000,0 рублей; единовременный штраф за первый день просрочки – 2000,0 рублей; пеня за просрочку уплаты долга - 26 400,0 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1832,0 рубля.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом задолженности по выданному микрозайму Ю.Б.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, который предусмотрен договором займа.

Истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако ответчик отказались добровольно удовлетворить его требования.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользования деньгами, поскольку в силу ст. 395, 809 ГР РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, размер которых определяется существующей в месте нахождения ответчика ставкой банковского процента, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договора микрозайма № от 15.03.2013 г., процентная ставка определена из расчета 2% в день. Судом принимается во внимание предоставленный истцом расчет процентов, в связи с чем суд считает подлежащими взысканию денежные средства в размере 6 000,0 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии п.5.2 договора микрозайма № 21/Б от 15.03.2013г. в случае нарушения ответчиком сроков возврата микрозайма и начисленных процентов за его пользование, Ответчик уплачивает Истцу единовременный штраф в размере 10% за первый день просрочки от суммы микрозайма подлежащей уплате, т.е. 2000 (две тысячи) рублей и пени в размере 4% от суммы микрозайма за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки, т.е. 26 400,0 (двадцать шесть тысяч четыреста) рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1832,0 рубля.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Ю.Б. в пользу истца сумму займа в размере 20 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 6000,0 (шесть тысяч) рублей, единовременный штраф за первый день просрочки – 2000,0 рублей и пени за несвоевременный возврат микрозайма и начисленных процентов за его пользование в размере 26 400,0 (двадцать шесть тысяч четыреста) рублей, судебные расходы в сумме 1832,0 (одна тысяч восемьсот тридцать два) рубля, всего в сумме взыскать 54400,0 (пятьдесят четыре тысячи четыреста) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Котова Ю.Б. в пользу ООО «Регион Юг» 54 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: