Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2020 от 11.02.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> - ФИО3, действующей на основании доверенности,

осуждённого ФИО1,

защитника осуждённого ФИО1 - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением аудиопротоколирования, представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении детей, 2011 г.р. и 2005 г.р., работающего рабочим в МУП «Николаевский комбинат благоустройства», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Николаевского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% ежемесячно,

о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён Николаевским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно в размере 5 %. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно в размере 5 %.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене ФИО1 не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания. В обоснование представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания исправительных работ, он была предупреждён о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, о чём отобрана подписка и выдана памятка. ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение по месту работы осуждённого, который приступил к отбыванию наказания. ДД.ММ.ГГГГ осуждённому вручена повестка о явке в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО1 по вызову не явился без уважительной причины, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ у осуждённого отобрано объяснение и ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушения п. «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ. ДД.ММ.ГГГГ получена докладная записка от директора МУП «Николаевский КБ», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на работу не явился. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 было отобрано объяснение и ему повторно было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушения п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ. Поскольку ФИО1 злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, ставится вопрос о замене ему не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 представление поддержала.

Осуждённый ФИО1 возражал против удовлетворения представления.

Адвокат ФИО4, с учётом мнения осуждённого ФИО1, возражал против удовлетворения представления.

Помощник прокурора ФИО5 просила представление удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ осуждённые к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову. Осуждённый не вправе отказаться от предложенной ему работы (ч. 4 ст. 40 УИК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 2 ст. 46 УИК РФ, за нарушение осуждённым к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осуждённого до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 указанной статьи нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Установлено, что осуждённый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 3-5) поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему разъяснены условия и порядок отбывания исправительных работ. Он также была лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему может быть вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а так же на него может быть возложена обязанность до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, и при повторном нарушении порядка и условий наказания, либо если он скроется с места жительства, исправительные работы будут заменены на более строгое наказание, о чём отобрана подписка (копия л.д. 6). Кроме того, с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности осуждённого, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, право на обращение в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора на определённый срок при наличии оснований, о снижении размера удержаний из заработной платы в случае ухудшения его материального положения (копия справки л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в адрес МУП «Николаевский КБ», то есть по месту работы ФИО1 направлено соответствующее извещение (л.д. 8).

В соответствии с письменным подтверждением (л.д. 9), ФИО1 приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в МУП «Николаевский КБ» с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому ФИО1 была вручена повестка о явке в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО1 по вызову в инспекцию не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ у осуждённого отобрано объяснение и ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушения п. «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ (л.д. 10, 11, 14). В письменном объяснении (копия л.д. 13) ФИО1 факт неявки по вызову в УИИ без уважительной причины подтвердил.

ДД.ММ.ГГГГ от директора МУП «Николаевский КБ» получена докладная записка, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на работу не явился, о причинах неявки не уведомил (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 было отобрано объяснение (л.д. 17) и ему повторно было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушения п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ (л.д. 18).

Согласно справке о расчёте не отбытого срока исправительных работ (л.д. 20), не отбытый ФИО1 срок исправительных работ составляет 6 месяцев 10 дней, что соответствует 2 месяцам 3 дням лишения свободы из расчёта, что одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ.

Принимая во внимание, что осуждённый к исправительным работам ФИО1 после объявления ему ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме за неявку по вызову в УИИ без уважительной причины предупреждения о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и не отбытая часть наказания ему может быть заменена более строгим видом наказания, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде неявки на работу без уважительной причины, в нарушение п. 3 ст. 46 УИК РФ допустившего повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, суд приходит к выводу о том, что он злостно уклоняется от отбывания назначенного ему приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде исправительных работ, и полагает возможным, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 50 УК РФ, заменить осуждённому к исправительным работам ФИО1 неотбытое наказание сроком 6 месяцев 10 дней лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что соответствует 2 месяцам 3 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. При этом суд не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде исправительных работ принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 40, 46 УИК РФ, ст. 50 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении ФИО1 о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания, - удовлетворить.

ФИО1, осуждённому приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно в размере 5%, заменить неотбытое наказание сроком 6 месяцев 10 дней лишением свободы на срок 2 месяца 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, определив самостоятельное следование к месту отбывания наказания.

Возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручить осуждённому к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учётом необходимого для проезда времени установить срок, в течение которого осуждённый должен прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                                    Л.А. Байдакова