Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3638/2019 ~ М-2789/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-3638/2019                                                                                              КОПИЯ+

24RS0017-01-2019-003374-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                                                              17 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при секретаре Парамоновой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бурыхина Р. А. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о наложении обязанности, определении порядка оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Бурыхин Р.А. обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», требуя обязать ответчика принять к учету прибор учета электрической энергии по адресу: <адрес> и произвести опломбирование, а также открыть отдельный лицевой счет на Бурыхина Р.А., собственника общей долевой собственности с долей в праве 180/581 на жилое помещение общей площадью 58,1 кв.м в <адрес>

В судебное заседание истец Бурыхин Р.А. не явился, был извещен о дне, времени, месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик ПАО «Красноярскэнергосбыт», третьи лица ООО УК «Меркурий», Петрушев К.А., Шевченко В.С., Голых А.К. были извещены о дне, времени, месте проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, ходатайств не представили.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Бурыхин Р.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика о принятии отказа от иска, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бурухина Р. А. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о наложении обязанности, определении порядка оплаты коммунальных услуг, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                                                           Л. В. Панченко