Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2630/2020 ~ М-2478/2020 от 19.10.2020

КОПИЯ                                                    дело № 2-2630/2020

                                                                                УИД 16RS0047-01-2020-007250-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2020 года                                             город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Шакировой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ООО «Омитранс-Менеджмент» о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно – экспедиционных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Тарасенко В.В. в лице финансового управляющего Кононова С.В. обратился в суд с иском к ООО «Омитранс-Менеджмент» о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно – экспедиционных услуг в размере 52 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 8 августа 2019 года между индивидуальным предпринимателем Тарасенко В.В. и ООО «Омитранс-Менеджмент» был заключен договор №1039-08/19 на оказание транспортно-экспедиционных услуг.

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика организовывать перевозки грузов и выполнение транспортно-экспедиционных операций, а Заказчик обязуется уплачивать исполнителю за оказанные услуги установленную плату.

Согласно п. 5.1 договора стоимость услуг по конкретному рейсу согласовывается сторонами в заявке.

Истцом свои обязательства в рамках договора об оказании услуг выполнены в полном объеме, ответчик свои обязательства не исполнил.

В настоящее время Тарасенко В.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем 29 ноября 2019 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись.

В судебное заседание истец не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком своих обязательств по данному договору.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил возражение на исковое заявление с указанием на исполнение обязательств по заключённому между Тарасенко В.В. и ООО «Омитранс-Менеджмент» договору в полном объеме, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что 18 ноября 2020 года от финансового управляющего Тарасенко В.В. - Кононова С.В. в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком своих обязательств по договору №1039-08/19 от 8 августа 2019 года на оказание транспортно-экспедиционных услуг, заключенному между индивидуальным предпринимателем Тарасенко В.В. и ООО «Омитранс-Менеджмент».

Принимая во внимание, что заявленный финансовым управляющим Кононовым С.В. отказ от исковых требований к ООО «Омитранс-Менеджмент» о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно – экспедиционных услуг в размере 52 000 рублей не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны, а также учитывая исполнение ответчиком своих обязательств по названному договору путем погашения задолженности, суд считает, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 от исковых требований к ООО «Омитранс-Менеджмент» о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно – экспедиционных услуг.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд города Казани.

    Судья                                                                                       Галиуллина Л.Р.