Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2021 от 06.01.2021

5-18/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 января 2021 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении в отношении

Скачкова Юрия Александровича, <.....>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившему,

у с т а н о в и л :

05.01.2021 в 19 часов 30 минут Скачков Ю.А., находясь в общественном месте, а именно: на лестничной площадке во втором корпусе на третьем этаже дома 19 по ул.Жемчужная в г.Апатиты Мурманской области, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также жильцов дома, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая сквернословить.

Своими действиями Скачков Ю.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Скачков Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Вина Скачков Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», объяснениями ФИО1 а также протоколами его доставления и задержания.

Протокол об административном правонарушении в отношении Скачкова Ю.А., составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Поскольку рапорты сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержат сведения имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности Скачкова Ю.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что Скачков Ю.А. совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в подъезде многоквартирного дома, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, нецензурно выражаясь в присутствии граждан и сотрудников полиции, демонстрируя, таким образом, явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Скачкова Ю.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк, а поэтому суд квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Скачкова Ю.А., суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <.....>

Однако, обстоятельством, отягчающим его наказание суд признаёт, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность правонарушителя Скачкова Ю.А., который привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом регистрации на территории России длительное время не имеет, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Скачкова Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания Скачкову Юрию Александровичу исчислять с 13 часов 00 минут 06.01.2021.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 20 часов 00 минут 05.01.2021 по 10 часов 30 минут 06.01.2021.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин

5-18/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Скачков Юрий Александрович
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Дёмин В.С.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
apa--mrm.sudrf.ru
06.01.2021Передача дела судье
06.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
06.01.2021Рассмотрение дела по существу
06.01.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее