Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-408/2023 от 02.05.2023

1 – 408/2023 (12201320054001210)

УИД 42RS0005-01-2023-002168-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю.,

при секретаре Розе Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Зима Р.С.,

подсудимой Капшарина Л.К.

защитника – адвоката Смычковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Капшарина Л.К., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки адрес, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Капшарина Л.К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах

23 июня 2022 года в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 41 минуты Капшарина Л.К., правомерно находясь в адрес в адрес, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с <данные изъяты> № <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>. Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с <данные изъяты> №, принадлежащий Потерпевший №1 и услугу «<данные изъяты>, действуя незаконно тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в 17 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ похитила с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 осуществив перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковский счет Капшарина Л.К. путем указания в смс-сообщении на номер «№» <данные изъяты><данные изъяты> № оператора <данные изъяты>, зарегистрированного на имя ФИО10 и суммы перевода.

После этого, Капшарина Л.К. действя умышленно, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества с <данные изъяты> № <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, действуя незаконно, тайно умышленно, из корыстных побуждений, используя услугу «<данные изъяты>», подключенную к сим-карте с <данные изъяты> №, находящуюся в пользовании Потерпевший №1, в похитила с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 осуществив в 17 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на банковский счет Капшарина Л.К. путем указания в смс-сообщении на номер «№» <данные изъяты> № оператора <данные изъяты>, зарегистрированного на имя ФИО10 и суммы перевода.

Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, Капшарина Л.К. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Подсудимая Капшарина Л.К. в судебном заседании вину в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора признала в полном объеме и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вина Капшарина Л.К. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями Капшарина Л.К., данными в период предварительного расследования в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д.56-60), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: адрес, где они распивали спиртное. В какой-то момент, когда Потерпевший №1 пошла в туалет, оставив свой телефон на кровати, она решила перевести себе с ее карты на свою карту через sms - сообщение денежные средства. Она взяла принадлежащий Потерпевший №1 телефон марки <данные изъяты><данные изъяты>» и посредством sms-сообщением на номер «№» «Перевод №, 3000» перевела себе на <данные изъяты> денежные средства в размере 3000 рублей. После того как ей поступило сообщение с номера «№» о том, что на ее карту были зачислены денежные средства в сумме 3000 рублей, она поняла, что у нее на карте есть денежные средства, она решила таким же образом перевести себе еще 1000 рублей. Также командой посредством sms - сообщения на номер «№» «Перевод №, 1000» она перевела себе на карту еще 1000 рублей. На момент перевода ФИО9 ей не должна была денег. Предварительно она не проверяла баланс карты Потерпевший №1, она не знала, есть ли у нее на карте денежные средства. Баланс карты она не стала проверять, так как боялась, что ФИО9 выйдет из туалета, и она не успеет перевести денежные средства. В момент перевода она находилась в комнате одна. В момент, когда ФИО9 вернулась в комнату из туалета, она уже положила телефон назад на кровать примерно в то же место, где ФИО9 его и оставила. SIM-карта с номером № оператора сотовой связи «<данные изъяты>» зарегистрирована на ее мать ФИО10, однако пользуется ей только она, и к ней подключен <данные изъяты>, и по этому номеру при переводе денежных средств через приложение или путем sms - команды денежные средства зачисляются на <данные изъяты>, зарегистрированную и выпущенную на ее имя. На следующий день в банкомате, расположенном по адресу: адрес, она сняла со своей карты денежные средства в сумме 3000 рублей, которые потратила на свои нужды. Оставшуюся сумму 1000 рублей, она потратила путем оплаты со своей карты покупок. Расплачивалась она в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: адрес. Она полностью признает вину, в содеянном раскаивается.

Указанные показания подсудимая Капшарина Л.К. в судебном заседании полностью поддержала;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в период предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 72-75, 177-179), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях была Капшарина Л.К., которая в то время, когда она выходила из комнаты на кухню взяла ее телефон, и воспользовавшись услугой № перевела с ее банковского счета денежные средства в сумме 4000 рублей. Когда она вернулась с кухни, то у Капшарина Л.К. в руках был ее телефон, и когда она увидела ее, то кинула телефон на диван. Кроме этого Капшарина Л.К. сама призналась ей в том, что похитила с ее <данные изъяты> деньги в сумме 4000 рублей. Она не разрешала Капшарина Л.К. пользоваться ее телефоном и переводить с ее <данные изъяты> денежные средства в сумме 4000 рублей. До настоящего времени Капшарина Л.К. ей ничего не вернула. Ущерб в размере 4000 рублей является для меня значительным, <данные изъяты>;

- протоколами следственных действий и иными документами:

- выпиской <данные изъяты> по дебетовой карте № на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется два перевода на карту № Капшарина Л.К. (л.д. 6);

- выпиской <данные изъяты> по основной карте № на имя Капшарина Л.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеются дополнительные карты, в том числе №. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ имеется два перевода с карты № Потерпевший №1 в размере 3000 рублей и 1000 рублей (л.д. 16-21);

- проколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, согласно которому с участием Потерпевший №1 и Капшарина Л.К. осмотрена квартира по адресу: адрес (л.д..28-40);

- ответом <данные изъяты> о движении денежных средств по банковскому счету подозреваемой Капшарина Л.К. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13.41 часов и 13.39 часов имеются поступления с карты № Потерпевший №1 в размере 3000 рублей и 1000 рублей соответственно (л.д.100-102).

У суда, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимой Капшарина Л.К. не возникло сомнений в её вменяемости.

Каких-либо оправдывающих Капшарина Л.К.. доказательств, стороной защиты представлено не было. Доказательства, представленные стороной обвинения, собраны в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, и стороной защиты не опровергнуты.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Капшарина Л.К.Капшарина Л.К. полностью установленной и доказанной.

Действия Капшарина Л.К.Капшарина Л.К. подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

В судебном заседании государственный обвинитель изменил, предъявленное Капшарина Л.К. обвинение в сторону смягчения, исключив из объема предъявленного Капшарина Л.К. обвинения и юридической квалификации её действий квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств», как не нашедший подтверждения в ходе судебного разбирательства. Указанная позиция государственного обвинителя является обоснованной, соответствующей требованиям уголовного закона, обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, а также ст. 14 УПК РФ, ст. 49 Конституции Российской Федерации.

Судом установлено, что Капшарина Л.К.. в период 17 часов 39 минут по 17 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, осуществила перевод денежных средств в общей сумме 4000 рублей с <данные изъяты> №, <данные изъяты> № <данные изъяты>, открытого на имя потерпевшей Потерпевший №1 на <данные изъяты> № открытый на имя Капшарина Л.К. путем направления смс-сообщения на номер «№», похитив тем самым денежные средства, находящиеся на <данные изъяты> Потерпевший №1 и обратила в свою пользу, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб.

Вина Капшарина Л.К. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора помимо собственных признательных показаний, данных в период предварительного расследования и оглашенных в судебном заседаний, в которых она полностью признавала вину и подробно рассказывала об обстоятельствах совершенного преступления, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также протоколами следственных действий и иными документами: протоколами осмотров места происшествия, выписками по <данные изъяты>.

Показания подсудимой и потерпевшей суд расценивает как правдивые, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, соотносятся между собой дополняя друг друга, а также с иными, исследованными судом доказательствами: протоколами следственных действий и иными документами. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях потерпевшей и подсудимой, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора потерпевшей подсудимой.

Допустимость и достоверность показаний Капшарина Л.К.Капшарина Л.К. сомнений не вызывает. Из протоколов следственных действий видно, что допросы Капшарина Л.К.Капшарина Л.К. проводились с участием защитника, который присутствовал в течение всего времени проведения допросов. Перед началом допроса Капшарина Л.К.Капшарина Л.К. разъяснялись права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Добровольность дачи показаний и правильность их фиксации в протоколе Капшарина Л.К.. и её защитник подтвердили своими подписями после личного прочтения. Каких-либо замечаний и дополнений у стороны защиты не имелось. Показания Капшарина Л.К.Капшарина Л.К. при допросе в качестве подозреваемой согласуются с исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий, показаниями потерпевшей.

Все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются между собой и не вызывают сомнений в их объективности.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимой Капшарина Л.К., <данные изъяты><данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает полное признание Капшарина Л.К.. вины, её раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.12-14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний о совершенном преступлении с указанием времени, места, способа совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, в связи с чем, наказание Капшарина Л.К.. должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Суд не находит оснований для изменения Капшарина Л.К. в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить Капшарина Л.К. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания виновной, однако не находит оснований для назначения Капшарина Л.К. дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности, обстоятельства дела, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Капшарина Л.К. без реального отбывания наказания и назначения ей в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №1 на сумму 4 000 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек (л.д 79), суд считает законными и обоснованными, подлежащими в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме и взысканию Капшарина Л.К.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Капшарина Л.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Капшарина Л.К. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав её не менять постоянного места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения Капшарина Л.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Капшарина Л.К. в пользу Потерпевший №1 4000 (четыре тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Лопатина