Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2020 (2-4828/2019;) ~ М-4802/2019 от 27.12.2019

Дело № 2-748/2020

                             УИД61RS0001-01-2019-005959-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при секретаре Паламарчук Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой Ю. Б. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 09 декабря 2017 года между Серовой Ю.Б. с одной стороны и СПАО "РЕСО- Гарантия" с другой, заключен договор добровольного страхования транспортного средства Ниссан Кашкай, гос.рег.знак В585ВТ126 регион, что подтверждается страховым полисом №№ по страховым рискам ’хищение", "ущерб". Страховая премия были выплачены страховщику в полном объеме.

В период действия договора страхования произошел страховой случай: 02 декабря 2018 года неустановленное лицо повредило принадлежащий истцу автомобиль, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и справкой из ОП №1 УМВД г. Ростова-на-Дону, автомобилю причинены механические повреждения.

Не получив направления ни на осмотр, ни на ремонт, истец была вынуждена организовать осмотр самостоятельно, пригласив ответчика телеграммой.

На осмотр, который состоялся 30 августа 2019 года, прибыл представитель СПАО "РЕСО-Гарантия", который имел при себе копии всех направленных ответчику документов и осмотрел все повреждения, сравнивая их с перечнем повреждений, указанных в справке из ОП №1 УМВД г. Ростова-на-Дону.

Согласно заключению ООО «Альянс», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ниссан Кашкай, гос.рег.знак № регион, составляет 1 324 657 рублей. Стоимость годных остатков составляет 316 097 рублей.

Согласно дополнительному соглашению от 09 декабря 2017 года стоимость транспортного средства Ниссан Кашкай, гос.рег.знак № регион, в период с 10 ноября 2018 года по 09 декабря 2018 года составляет 1 085 500 рублей.

Таким образом, исходя из того, что по данному страховому случаю стоимость восстановительного ремонта превышает 80% стоимости застрахованного имущества, наступила «Полная гибель», страховое возмещение составляет 1 085 500 (стоимость автомобиля) - 316 097 (стоимость годных остатков) = 769 400 рублей.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 769 400 рублей, неустойку в размере 57 491 рубль, штраф в соответствии с ФЗ «О Защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной суммы.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, предоставила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила удовлетворить ее требования в первоначальном виде. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, причин неявки суду не представил, не просил суд рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие. В отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч.3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретатель) даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Согласно п. 2. ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, т.е. страховую компанию.

Согласно ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии с ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен предел ответственности Страховщика: ст. 7 - страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим в части возмещения вреда, причиненного имуществу - не более 400000 рублей.

В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2017 года между Серовой Ю.Б. с одной стороны и СПАО "РЕСО-Гарантия" с другой, заключен договор добровольного страхования транспортного средства Ниссан Кашкай, гос.рег.знак № регион, что подтверждается страховым полисом № по страховым рискам ’хищение", "ущерб". Страховая премия были выплачены страховщику в полном объеме.

Судом установлено, что в период действия договора страхования произошел страховой случай: 02 декабря 2018 года неустановленное лицо повредило принадлежащий истцу автомобиль, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и справкой из ОП №1 УМВД г. Ростова-на-Дону, автомобилю причинены механические повреждения.

Истец самостоятельно организовала осмотр транспортного средства, пригласив ответчика телеграммой.

Согласно заключению ООО «Альянс», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Ниссан Кашкай, гос.рег.знак № регион, составляет 1 324 657 рублей. Стоимость годных остатков составляет 316 097 рублей.

Согласно дополнительному соглашению от 09 декабря 2017 года стоимость транспортного средства Ниссан Кашкай, гос.рег.знак № регион, в период с 10 ноября 2018 года по 09 декабря 2018 года составляет 1 085 500 рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что по данному страховому случаю стоимость восстановительного ремонта превышает 80% стоимости застрахованного имущества, наступила «Полная гибель», страховое возмещение составляет 1 085 500 (стоимость автомобиля) - 316 097 (стоимость годных остатков) = 769 400 рублей.

Определением Ворошиловского ра    йонного суда г.Ростова-на-Дону от

05.03.2020г. по ходатайству ответчика назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

    Согласно заключению эксперта ООО «Дон-Эксперт» №263/04/2020 от 28.04.2020г. стоимость транспортного средства Ниссан Кашкай, гос.peг.знак № в поврежденном состоянии на основании данных специализированных торгов (аукционов), осуществляющих открытую публичную реализацию поврежденных транспортных средств, определить не представляется возможным, так как: Экспертным путем установить стоимость автомобиля Ниссан Кашкай, в поврежденном состоянии по данным специализированных торгов, осуществляющих открытую публичную реализацию, не предоставляется возможным. При ответе на вопрос №1 эксперт отмечает следующее:

В действующих и надлежащим образом установленных нормативно- методических документах, устанавливающих порядок и производство судебных автотехнических экспертиз отсутствуют какие либо понятия и требования по определению стоимости годных остатков по данным специализированных торгов;

Для участия в торгах на специализированных площадках необходима специальная регистрация и внесение денежных средств на депозит, что противоречит принципам определения рыночной стоимости, в связи с ограничением открытого доступа покупателей для участия в торгах;

В открытых источниках информации по продажам аварийных транспортных средств (электронные площадки «А VITO», «AUTO.RU» и др.) вставлены на открытую продажу транспортные средства в аварийном состоянии. При этом объем и степень аварийных повреждений значительно различается, что не позволяет сделать достоверную выборку цен.

Для ответа на первый вопрос, эксперт пришел к выводу определить рыночную стоимость автомобиля на момент повреждения ТС: 1 131 314 руб.

Стоимость годных остатков транспортного средства Ниссан Кашкай гос.рег.знак В585ВТ 126: 227 502,72 руб.

Вместе с тем, поскольку истец настаивала на удовлетворении первоначально заявленных ею требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 769 400 рублей.

Согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом изложенного, с ответчика должен быть взыскан штраф в пользу истца в размере 384 700 рублей (769400/2).

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 года N° 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельце ТС» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 % а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленной статьей 12 Закона об ОСАГО

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору включительно.

Согласно п.6 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 04.11.2014 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки, суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно расчету, представленному истцовой стороной, размер неустойки составил 57 491 рубль. Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений ч. 2 ст. 85, ст. ст. 88, 94, 96 и 98 ГПК РФ в их взаимосвязи при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек в случае, когда денежная сумма, подлежащая выплате экспертам, не была предварительно оплачена, денежная сумма, причитающаяся в качестве вознаграждения экспертам за выполненную ими на основании определения суда экспертизу, подлежит взысканию по правилам, предусмотренным ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства об оплате экспертизы, назначенной на основании определения суда от 5 марта 2020 года, исковые требования Серовой Ю.Б. удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате судебной экспертизы в пользу ООО «Дон-Эксперт» в размере 20 000 рублей.

В порядке ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 11 468 рублей 91 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Серовой Ю. Б. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,- удовлетворить.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Серовой Ю. Б. сумму страхового возмещения в размере 769 400 рублей, штраф в размере 384 700 рублей, неустойку в размере 57 491 рубль, а всего взыскать сумму в размере 1 211 591 рубль.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Дон-Эксперт» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 22 000 рублей.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 468 рублей 91 копейка.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворения заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированный текст решения составлен 01.06.2020 года.