Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1734/2023 ~ М-527/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-1734/2023

52RS0016-01-2023-000693-58

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Щербаковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Зобову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к Зобову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

ООО «Сетелем Банк» и Зобов А.В. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (номер обезличен) от 15.02.2022г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 645232,51 руб. на срок 24 месяца с взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

(дата обезличена) «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (номер обезличен).

Зобов А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключение кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора и действующего законодательства. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды (номер обезличен) от (дата обезличена) перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 514717,29 рублей, из которых:

- сумма основного долга по кредитному договору – 503399,32 руб.;

- сумма процентов за пользование денежными средствами – 11317,97 руб.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с Зобова А.В. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме — 514 717,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8347,17 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зобов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.432 Гражданского Кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и Зобов А.В. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (номер обезличен) от 15.02.2022г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 645232,51 руб. на срок 24 месяца с взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, задолженность погашается 17 числа каждого месяца 24 ежемесячными платежами, равными 31931 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с (дата обезличена).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (номер обезличен).

(дата обезличена) «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Зобов А.В. в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и внесению ежемесячных платежей по погашению кредита. Согласно выписке из лицевого счета последнее внесение денежных средств было произведено (дата обезличена) (л.д. 18).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом (л.д. 19). Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды (номер обезличен) от (дата обезличена) перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 514717,29 рублей, из которых:

- сумма основного долга по кредитному договору – 503399,32 руб.;

- сумма процентов за пользование денежными средствами – 11317,97 руб.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств погашения кредитной задолженности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина от заявленной цены иска в размере 8347,17 руб. (л.д.14).

Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к Зобову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зобова А. В., (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) (адрес обезличен) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН 6452010742) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 15.02.2022г. в сумме 514717,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8347,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Колясова

Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена).