Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-83/2023 от 11.08.2023

Дело № 11-83/2023

54MS0054-01-2023-000629-94

Поступило в суд 11.08.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.09.2023                                                                                                        г. Новосибирск

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                       Павленко С.В.,

при секретаре                                      Мироненко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СНТ «Волна» на решение мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от 15.06.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Федотова О.Д. обратилась с иском в мировой суд, в котором просила взыскать с СНТ «Волна» в ее пользу неосновательное денежное обогащение в размере 12 309 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 493 рубля.

В обоснование заявленных требований указала, что с 2005 является членом СНТ «Волна», имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Волна», <адрес>.

Истец произвел ДД.ММ.ГГГГ оплату целевых взносов на расчетный счет СНТ «Волна» за 2019 г. в размере 4 103 руб., ДД.ММ.ГГГГ - за 2020 г. в размере 4 103 руб., ДД.ММ.ГГГГ - за 2021 г. в размере 4 103 руб., а всего за указанный период 12 309 руб.

Между тем, общее собрание членов СТН «Волна» не принимало решение об утверждении размера целевых взносов на 2019 <адрес> целевых взносов на 2020 г. установлен решением общего собрания членов СНТ «Волна» от ДД.ММ.ГГГГ, на 2021 г. - по итогам общего собрания членов СНТ «Волна», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решения общего собрания СНТ «Волна», утвержденные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решения общего собрания СНТ «Волна», утвержденные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными.

Таким образом, СНТ «Волна» не были утверждены размеры целевых взносов на 2019-2021 гг. Следовательно, уплаченные членами СНТ «Волна» целевые взносы за указанные годы являются суммами неосновательного денежного обогащения, которые подлежат взысканию с СНТ «Волна».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка (и.о. мирового судьи 3-го судебного участка) Первомайского судебного района <адрес> вынесено решение, которым исковые требования Федотовой О.Д. удовлетворены, взыскана с СНТ «Волна» в пользу истца сумма неосновательного обогащения в размере 12 309 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 493 рубля (л.д. 130-134).

С решением ответчик не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вынести новое судебное решение.

В обоснование доводов жалобы указано на то, что в части определения суммы неосновательного обогащения в размере 12 309 рублей в решении нет четкого указания на нормативный акт по принятию судом размера членских взносов для расчета. Кроме того, мировым судьей не принят во внимание, что протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ не отменен; размер целевых взносов согласно протоколу равен 420,00 рублей с одной сотки, соответственно при отмене последующих протоколов общего собрания должны применять тарифы, установленные последним не отмененным протоколом.

Представитель ответчика СНТ «Волна» в судебное заседание не явился, товарищество извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Истец Федотова О.Д. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности Богомолову М.А., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, поддержала ранее представленные письменные возражения (л.д. 150-151).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, законность и обоснованность решения мирового судьи, а также соответствие выводов в указанном решении установленным по делу фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1). Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3). Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В силу подпункта 21 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п.9.2 Устава СНТ «Волна» для решения общих социально-хозяйственных задач Товарищества его члены должны вносить следующие обязательные взносы: членские взносы - денежные средства, периодически вносимые на оплату труда работников по утверждённому штатному расписанию в Товариществе, на оплату труда председателя Товарищества, на текущий ремонт имущества общего пользования, плата за содержание помещения правления и охраны, за электроэнергию общего пользования и другие текущие расходы Товарищества. Членские взносы должны вноситься до 01 сентября текущего года; целевые взносы - денежные средства, вносимые на приобретение/создание имущества общего пользования, либо на его капитальный ремонт или реконструкцию.

Согласно п.9.3 Устава СНТ «Волна» размер членских взносов устанавливается предусмотренной сметой, которая утверждается общим собранием членов Товарищества из расчета затрат, приходящихся на одну сотку СЗУ. Размер и сроки уплаты целевого взноса предлагаются правлением Товарищества и утверждаются общим собранием всех членов Товарищества на основании предоставленных смет и расчетов, размер целевого взноса устанавливается на одну сотку садового земельного участка.

Как следует из материалов дела, Федотова О.Д. с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Волна», ей на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью 900 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, остров Малашка, СНТ «Волна» <адрес> (л.д. 7).

На основании решения очередного общего собрания членов СНТ «Волна» от ДД.ММ.ГГГГ для членов товарищества установлены целевые взносы 420 руб. за сотку в год.

На основании решения очередного общего собрания членов СНТ «Волна» от ДД.ММ.ГГГГ для членов товарищества установлены целевые взносы 420 руб. за сотку в год.

ДД.ММ.ГГГГ Федотова О.Д. на основании квитанции № произвела оплату целевых взносов за 2019 год в сумме 4 103 руб., за садовый участок в СТН «Волна» по <адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Федотова О.Д. на основании квитанции № произвела оплату целевых взносов за 2020 год в сумме 4 103 руб., за садовый участок в СТН «Волна» по <адрес> (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Федотова О.Д. на основании квитанции № произвела оплату целевых взносов за 2021 год в сумме 4 103 руб., за садовый участок в СТН «Волна» по <адрес> (л.д. 8).

На основании решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными решения, утвержденные протоколом общего собрания членов СНТ «Волна» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-47).

На основании решения Первомайского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными решения, утвержденные протоколом общего собрания членов СНТ «Волна» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-23).

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанными решениями общих собраний членов товарищества были установлены, в том числе и размеры членских и целевых взносов на 2020 год и 2021 год.

В связи с тем, что протоколы общего собрания членов СНТ «Волна», которыми были утверждены размеры членских и целевых взносов на 2020 г. и 2021 г., признаны недействительными, следовательно, тарифы, утвержденные названным решением общего собрания, не могут быть приняты при расчете задолженности за указанный период.

Представителем ответчика в ходе рассмотрения дела представлен протокол № общего собрания членов СНТ «Волна» от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден размер целевого взноса на 2019 г. в сумме 420 руб./сотка. По окончанию голосования собрано всего 487 бюллетеней, по вопросу «за» утверждение целевого взноса на 2019 г. в размере 420 руб./сотка проголосовало 321 бюллетень, что составило 66 % от принявших участие в голосовании. Общее количество членов СНТ 694 человека (л.д. 118).

Представленная МИФНС по запросу суда копия протокола № общего собрания членов СНТ «Волна» от ДД.ММ.ГГГГ, а также копия, представленная представителем ответчика, не соответствуют друг другу по содержанию. Согласно протоколу, запрошенному в МИФНС России № по <адрес>, повестка общего собрания состояла исключительно из вопроса об утверждении новой редакции Устава СНТ «Волна». По окончанию голосования собрано всего 687 бюллетеней, что составило 58 % от общего числа. Общее количество членов СНТ 1178 (л.д. 110).

При вынесении решения мировой судья признал представленные протоколы № общего собрания членов СНТ «Волна» от ДД.ММ.ГГГГ недостоверными доказательствами, поскольку содержат противоречивую информацию, как в отношении кворума, так и в отношении вопросов, поставленных на голосование перед членами товарищества, в связи с чем не могут быть признаны действительными.

Суд соглашается с выводами мирового судьи о том, что расчет размера целевых взносов, представленный истцом, является математически верным, соответствующим требованиям законодательства, ввиду чего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 12 309 рублей.

Доводы апеллянта о необходимости применения иных, не отмененных протоколов общего собрания членов СНТ «Волна» для расчета целевых взносов, подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права.

В соответствии с ч.6 ст.14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Таким образом, внесение целевых взносов обусловлено предварительным принятием решения не только об их размере, но также и установлении цели их сбора, которая ограничена требованиями ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд».

Принимая во внимание, что решения общего собрания членов СНТ, которыми установлен размер целевого взноса на 2020, 2021 г.г. признаны недействительными, тем самым признаны недействительными и решения членов СНТ о реализации мероприятий, обеспеченных целевым взносом, что само по себе исключает обязанность по уплате такого целевого взноса.

Таким образом, мировым судьей обстоятельства дела исследованы в полном объеме, им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, а потому суд апелляционной инстанции оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> - мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Федотовой О. Д. к СНТ «Волна» - оставить без изменения, а апелляционную жалобу СНТ «Волна» без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02.10.2023.

Судья                                                                                                  С.В. Павленко