Дело №2-891/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2022 года город Губкин Белгородской области.
Губкинский городской суд Белгородской области в составе
судьи Бобровникова Д.П.
при секретаре Кривошеевой А.А.
с участием:
представителя истца Завьялова А.Н.,
ответчика Соловьевой Л.А. и её представителя Гаврищука М.С.,
третьего лица Сбитнева А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Труфановой Любови Митрофановны к Соловьевой Любови Анатольевне о взыскании ущерба,
установил:
стороны достигли мирового соглашения, которое просят суд его утвердить на следующих условиях:
ответчик Соловьева Л.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечисляет на банковский счёт истца Труфановой Л.М. денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в качестве компенсации причинённого материального ущерба истцу в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в № на <адрес>, в котором, работник ответчика ФИО7 (третье лицо), управляя автомобилем ГАЗ № с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Соловьевой Л.А., совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем HAVAL № с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Труфановой Л.М., нарушив Правила дорожного движения, в результате чего произошло их столкновение, вследствие которого истцу был причинён ущерб.
Денежные средства в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, указанные в мировом соглашении, подлежат перечислению на банковский счёт истца по реквизитам:
получатель Труфанова Любовь Митрофановна; номер счета №; банк получателя: Липецкое отделение № ПАО Сбербанк, БИК банка №; корр.счёт банка №; ИНН банка №; КПП банка №.
Общая сумма выплат составит 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. Сумма выплат в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей возмещает все убытки истца материального и нематериального характера в полном объёме, прямо или косвенно связанные с указанным ДТП.
В случае нарушения срока перечисления денежных средств, предусмотренных мировым соглашением, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Положения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации о возможности снижении неустойки не применяются.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, в полном объёме определяют взаимные отношения сторон в отношении предмета спора по гражданскому делу №2-891/2022, рассмотренному Губкинским городским судом Белгородской области.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В связи с заключением мирового соглашения возврат части уплаченной государственной пошлины осуществляется в порядке, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Возврат иных сумм, внесённых сторонами в ходе рассмотрения дела, подлежит возврату в установленном порядке той стороне, которая внесла таковые суммы.
Суд, обсудив условия мирового соглашения, признает, что они являются исполнимыми, соответствуют закону, их исполнение не нарушает и не создает угрозы нарушения прав и законных интересов сторон, других лиц.
Из пояснений сторон суду следует, что им понятны порядок исполнения мирового соглашения, а также наступающие правовые последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, в том числе предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чём они указали в ходатайстве.
Оснований для отказа судом в утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу не имеется. Против утверждения мирового соглашения сторон третье лицо Сбитнев А.А. не возражал.
Тем более, как пояснил представитель истца, условия мирового соглашения фактически исполнены стороной ответчика путём перечисления денежных средств на счёт истца.
При таком положении мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации представителю истца Труфановой Л.М. по доверенности Завьялову А.Н. из местного бюджета подлежат возврату 70% от уплаченной государственной пошлины в размере 12 100 руб., что составляет 8 470 руб.
Руководствуясь статьями 39, 152, 153.9-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение между Труфановой Любовью Митрофановной (паспорт №) и Соловьевой Любовью Анатольевной (ИНН №), по условиям которого:
Соловьева Любовь Анатольевна в срок до 08 августа 2022 года перечисляет на банковский счёт истца Труфановой Любови Митрофановны денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в качестве компенсации причинённого материального ущерба в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. на <адрес>.
Денежные средства в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, указанные в мировом соглашении, подлежат перечислению на банковский счёт истца по реквизитам:
получатель Труфанова Любовь Митрофановна; номер счета №; банк получателя: Липецкое отделение № ПАО Сбербанк, БИК банка №; корр.счёт банка №; ИНН банка №; КПП банка №.
Сумма выплат в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей возмещает все убытки истца материального и нематериального характера в полном объёме, прямо или косвенно связанные с указанным ДТП.
В случае нарушения срока перечисления денежных средств, предусмотренных мировым соглашением, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Положения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации о возможности снижении неустойки не применяются.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, в полном объёме определяют взаимные отношения сторон в отношении предмета спора по гражданскому делу №2-891/2022, рассмотренному Губкинским городским судом Белгородской области.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение является основанием для возврата из бюджета муниципального образования Губкинский городской округ Белгородской области представителю Труфановой Любови Анатольевны по доверенности Завьялову Алексею Николаевичу (паспорт 1404 268441) 70% от уплаченной государственной пошлины в размере 12 100 рублей, что составляет 8 470 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Первом кассационном суде общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.
Судья Бобровников Д.П.